4
GEMEENTE BREDA
4
2 -
hij bijlage nr. 266
st/7322
De raad der gemeente Breda;
gezien het voorstel van burgemeester en wethouders dier gemeente d.d,
27 juni 1973 bijlage nr. 266;
overwegende, dat een gedeelte van de riolering in de Ettensebaan vernieuwd
is moeten worden als gevolg van een zodanige beschadiging, dat
normale functionering niet meer mogelijk was;
dat blijkens een door de dienst van openbare werken overgelegde
specificatie de aangerichte schade een bedrag van ƒ.57.745,15
heeft belopen;
dat zowel door Koning en Bienfait N.V., proefstation voor bouw
materialen en bureau voor chemische onderzoekingen te Amsterdam,
als door Martens Beton Oosterhout N.V. onafhankelijk van elkaar
als oorzaak voor de beschadiging wordt aangewezen het lozen van
te heet koelwater;
dat uit de situatie ter plaatse blijkt, dat als veroorzaakster
van de schade slechts in aanmerking komt de N.V. Preservenbedrijf
gevestigd te Breda aan de Ettensebaan nr. 10;
dat genoemd bedrijf door het college van burgemeester en wethou
ders aansprakelijk werd gesteld, doch dat deze aansprakelijkheid
niet werd erkend;
dat, nu langs de weg van overleg geen overeenstemming is te be
reiken, nog slechts overblijft de weg van het voeren van een
rechtsgeding om de gemeentelijke vordering geëffectueerd te krijgen;
gelet op artikel 177 der gemeentewet;
heeft besloten:
tegen de N.V, Preservenbedrijf, Ettensebaan 10, aldaar een rechtsgeding te voeren
R.No.1
