bijlage nr. 310
-4-
In schril contrast met de openbaarheid van de commissie vergaderingen staan
de berichtgevingen in "De Stem", die vele raadsleden confronteren met
zaken, waarvan zij geenszins op de hoogte zijn.
Uiteraard is de WD-fractie een voorstander van goede relaties van ons
dagelijks bestuur niet de per3.
Voor een aantal onzer wordt het echter steeds moeilijker onderscheid te
maken tussen min of meer officieel vrijgegeven berichten en de bekende
journalistieke duim.
Vriendelijk verzoek ik U derhalve mij zo spoedig mogelijk te informeren
omtrent de juistheid van de navolgende berichtgevingen:
1. Het college van b. en w. zou nagenoeg rond zijn met de n.v. Bijenkorf
aangaande de vestiging van een superstore.
2. Het geheel of gedeeltelijk slopen van de Nieuwstraat i.v.m. een ge
wenste uitbreiding van Vroom en Drecsmann.
3. De vertraging in de realisering van het zwembad Breda-Noord i.v.m.
het gedeeltelijk (niet) goedkeuren van het betreffende raadsbesluit
g.s.
ANTWOORD
Wij zijn er attent op dat onze mededelingen aan de raadsleden zoveel moge
lijk parallel lopen met onze berichtgevingen aan de pers.
Uw vraag over de Bijenkorf superstore is reeds beantwoord.
Met de heer Dreesmann wordt op 1 november a.s. het gesprek voortgezet van
26 juli j.l, waarin toelichting is gegeven op de plannen van V. en D. welke
nog globaal en in het stadium van gedachtenbepaling waren.
O.a. willen wij op 1 november worden ingelicht over de exacte plannen van
V. en D. met betrekking tot de Nieuwstraat.
Over het zwembad Breda-Noord verwijzen wij naar ons voorstel aan de raad
tot het beschikbaarstellen van een krediet voor de bouw van dit object.
Dit voorstel zullen wij binnenkort voorleggen.
Wij hadden graag gezien, dat Uw brief eerder was beantwoord.
VRAAG, ingevolge artikel 40, 2e lid van het reglement van orde.
Mevrouw M. Pan lussenBij de indeling woningzoekenden in categorieën (zie
bijlage V informatieve nota huisvestingsproblematiek) vallen onder cate
gorie II de "medische gevallen".
