-6-
bijlage nr. 320
-7-
sdragen, doch
reneen3 te
>sidie en
;n
ig waaronder
ie oorlog);
jtaande ver-
srgoedingen
niets te
it worden ge-
aandacht be-
;el d.d. 27
;e". Wij waren
Onze gedach-
ierdere redenel"
•meenten in
-verordenin-
j de heffing
970 een in-
.akte-maa' f.
'ficiënten
.t niet vast
stelde wette-
in waarde in
•p zo grote
•ondslag pas
- nog zo
•rordening
'ooral door
de veranderingen in de Tweede Kamer (en de vele nota's van wijzigingen var. het
wetsontwerp van de regering) en de daarop aar.siuiter.de Algemene .'iaatregel van
Bestuur van 14 oktober 1971 Stb. 616 met minitieuze meetvoorschriften er. ar.dere
aanvullende regelen is de situatie zodanig gewijzigd, dat het tot 3t3r.dbrer.gen
van een belasting met de oppervlakte-grondslag een i5n theoretisch en praktisch
gesproken moeilijke opgave is geworden. Wij mogen U in deze verwijzer. r.aar be
doelde Algemene Maatregel van Bestuur, die 0 hierbij is toegezonden.
Op de tweede plaat3 is het ir. de loop van do tijd die na september 197' is ver
streken ons beter voor de geest komen staan dat het rekening houden bij de cpper-
vlaktemaatstaf met de correctio-factorcr. van aard, ligging, kwaliteit en soort ge
bruik voor de belastingbetaler loidt tot een zodanige ingewikkelde opbouw var, de be
lastinggegevens dat hij geen duidelijk zicht meer kan hebber, cp de juistheid dor
aan de belastingheffing ten grondslag liggende gegevens. Dachten wij voorheen dat
de oppervlakte een goed controleerbaar gegeven voor hem zou zijr«, wij zijn nu tot
do overtuiging gekomen dat door de toepassing van vele correctie-factoren dit ir.
zijn tegendeel omslaat.
Bovendien is het naar onze wijze van zien zo, dat - omdat beraderenderwijs re/.e.ii: g
moet worden gehouden met verschillen in waarde ir» liet economische verkeer - het
verschil met de waarde-grondslag gering is. Dit zo zijr.de, zal het waardebegrip -
- zonder - neer veel meer aansprekend en duidelijk zijn.
Sr komt bovendien nog bij dat - bij r.ader inzien - hot ophouwen var. de gegevens
voor deze belastingheffing bij het hanteren van de waardemaatstaf sneller er.
efficiënter tot ctand kan komen dan bij de oppervrlaktemaatstafSneller omdat vcor
de waardebepaling in eerste aanleg kan worden uitgegaan van een beschikbaar ge
geven te weten de belastbaro opbrengst volgens het kadaster, efficiënter omdat de
opbouw van gegevens voor de oppervlaktegror.dslag een kostonbedrag zou vergen van
rond 2,5 miljoen, terwijl dit voor do waardemaatstaf beperkt zal kunnen blijver,
tot rond 250.000,
Voorts moet hiel- - zij het opportuun - aan worden toegevoegd, dat de belasting
heffing via de oppervlaktemaatstaf wegens de vele te verzamelen gegevens er. de
vele te nemen beslissingen over aard, ligging, kwaliteit en soort gebruik zeker
niet vóói? 1 januari 197G df 1 januari 1977 mogelijk zou zijn, terwijl de invoering
mot de waardemaatstaf per 1 januari 1975 kan worden geëffectueerd. £1. elk jaar
vroeger invoeren betekent 1 miljoen meer inkomsten voor de gemeente, zonder de
belastingbetaler zwaarder te belaster,.
