i
i
GEMEENTE BREDA
23o vcrvoloblcd
Op het aanbod van de N.V. heeft do directeur gereageerd door te steil
dat dit voorstel voor hem onaanvaardbaar was. Hen is nader overleg tc
gezegd. Maar tot op hot moment van het schrijven van dit praeadvics i
hij daar niet op in gegaan.
Bij de cijfermatige opstelling in bijlage G. is van een normale
toepassing van deze regeling op de directeur uitgegaan.
5.3 Resume
a. do voorgelegde afvloeiingsregeling voldoet naar onze mening aan de vt
eisten welke terzake in uw meergenoemde motie zijn vervat;
b. onzes inziens is door de Raad van Commissarissen der N.V. procedureel
al het mogelijke gedaan met betrekking tot do opvang van de uit dc
onderhavige problematiek voortvloeiende gevolgen.
Ten aanzien van de financiële consequenties der afvloeiingsregeling ver.
zen wij u naar het gestelde onder 6. (financiële gevolgen)
6. Pp financiële conspou^ntjcs
6.1 Algemeen
In de begroting 1973 is ten behoeve van het Turfschip opgenomen:
a, op hfdst. VIIï/7 bijdrage kosten concertzaal 40.000,
b. op hfdst. X bijdrage in het exploitatietekort 982.000,
1.022.000,
Aangezien aan inkomsten geraamd zijn de bijdrage van de zgn. Turfschip-
garanten ad 66.500,en de beschikking over de algemene reserve ad
282.500,is in do begroting 1973 netto ten laste van hfdst. X gebrn
een bedrag van 633.000,
6.2 De financiële consequenties van het onderhavig voorstel
Indien uw raad zich met het hans voorliggende voorstel kan verenigen,
komen gedurende de looptijd van de overeenkomst met de stichting ten lasl
van de gemeente:
a. de renten en aflossingen uit de stichtingskosten; hieronder genoemd A
b. de eigenaarslasten (hieronder begrepen de zgn. zakelijke lasten en
het buitenonderhoud); hieronder genoemd B.
Voor de jaren 1973 tot en met 1976 komen eveneens ten laste van do gemec
de financiële consequenties van de afvloeiingsregeling personeel; hicr-
ondergenoemd C.
