Bijlage nr. 85
-5-
ANTWOORD.
a. Het is ons college niet bekend of de heer Coenen bij het Kinsterie van
Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk een experimenteel-vergunning
voor lokale televisie-uitzendingen heeft aangevraagd. Met een dergelijke
aanvrage heeft een gemeentebestuur geen bemoeienis.
b. Er is tussen ons college en de heer Coenen over een dergelijke aangelegen
heid geen contact geweest.Enig informeel overleg met het gemeentelijk in
formatiecentrum heeft wel plaats gehad, doch dit is in verband met de
gestelde vragen niet relevant.
c. In artikel 9, 1e lid van het contract met de N.V. Casema is het volgende
bepaald:
De Casema is, onverminderd het bepaalde in artikel 8, bevoegd
haar inrichting al dan niet tegen vergoeding voor het gebruik
voor andere doeleinden dan het doorgeven van ethersignalen be
schikbaar te stellen van diegenen, die de voor dit gebruik door
of krachtens de wet vereiste machtiging hebben ontvangen.
Deze bewust gekozen redactie legt een rechtstreekse verhouding tussen de
tot uitzenden gemachtigde en de N.V. Casema. De gemeente dient zich o.i.
daarin dan ook niet te mengen.
d. Blijkens verkregen informatie bij genoemd ministerie zal in de nabije
toekomst een zeer beperkt aantal experimenteervergunningen worden afgegeven.
Men denkt aan een aantal van 4 a 6. Deze vergunningen zullen aan een
groot aantal voorwaarden zijn gebonden. Enkele zeer belangrijke daarvan zijn
- De samenstelling van het uit te zenden programma wordt onderworpen aan
het oordeel van een programma-raad, die duidelijk wortelt in de sociale
en culturele structuur van de regio;
- Er mag geen reclame worden gemaakt;
- Er mag geen rijkssubsidie tot dit doel worden gegeven;
- De vergunning kan alleen worden afgegeven voor een gebied, waar het kabel
net als een afgerond geheel kan worden beschouwd en dat een voldoend
aantal contribuanten heeft.
Wij achten het, gezien de feitelijke situatie, prematuur in deze tot een
beleidskeuze over te gaan.
De ontwikkelingen zullen verder door ons worden gevolgd.
