i
GEMEENTE BREDA o vervolgblad
1.5 ledp 1 ijxx„van. AeA
Het overleg, dat na aanvaarding van het prneadvies door Uw raad met zo:
de commissie uit de Turfschip,garanten als de begeleidingscommissie is f
voord, alsmede de terzake uitgebrachte externe adviezen—waarover hiert
nader- hebben geleid tot dit voorstel, waarvan de indeling als volgt is
1Inleiding
2. De stichting "Stichting Adriaen van Berghe Breda"
5. He overeenkomst tussen de gemeente en de stichting
4. Do eigendom van het complex Het Turfschip
5' Het personeel dor N.V.
6. Be financiële consequenties
7. Samenvatting en besluiten.
Aangezien bij de onderhavige materie het hoofdmoment ten aanzien van he
Turfschipcomplex zelf ligt in do beschikbaarstelling van het complex (i
door middel van een overeenkomst van huur en verhuur tussen gemeente er
stichting), lijkt het ons om redenen van systematiek juist allereerst o
stichting, die bij aanvaarding van dit voorstel door Uw raad als contra
partner van de gemeente gaat optreden, in de beschouwingen te betrekker
U. Be stichting "Stichting Adriaen van Berghe Breda"
U.l Algemeen
Be concept-statuten van deze op te richten stichting treft U hierbij aa
als bijlage C.
Allereerst dient te worden opgemerkt, dat deze concept-statuten niet de
formele goedkeuring vooraf of achteraf door Uw raad behoeven: war, r l
raad besluit tot verhuur van het Turfschincomplex aan die stichting ove
te gaan op basis van de nog nader te bespreken overeenkomst, acccpteeri
U daarmede de stichting als wederpartijeen en ander op basis van de i
titeit der stichting, zoals die uit de statuten blijkt. Bit houdt uitei
wel in dat de gemeente - eenmaal do overeenkomst gesloten zijnde- wel
belang heeft bij mogelijke wijzigingen in die identiteit, i.e. bij moge
lijke statutenwijzigingen: artikel 9 der concept-statuten voorzien hier
Als toetsingscriteria voor de beoordeling van de statuten zijn van bel3
de kwaliteiten, waarin de stichting in de huidige conceptie optreedt:
GEMEEI
