GEMEENTE EREDA
A vtrvoloblad
Ten aanzien van het gestelde in lid 5 van dit artikel (promotion- en
acquisitieactiviteiten) wordt verwezen naar punt 3. (Congresdienst) van
dit voorstel.
B. Het bestuur der stichting
Ket de commissie uit de Turfschipgaranten zowel als met de begeleidings
commissie heeft uitvoerig overleg plaatsgevonden ten aanzien van samenstel-
ling en functionering van het stichtingsbestuur.
Dit overleg is bepaald door twee overwegingen:
a. de stichting moet zich, binnen het kader van haar statuten en de met
gemeente gesloten overeenkomst, zelfstandig kunnen opstellen bij de be
paling van haar beleid;
b. een vertegenwoordiging van de zijde van de gemeente is gewenst,
dit gezien in het kader van het belang, dat de gemeente bij het functio
neren van de stichting heeft.
Op grond van deze overwegingen is men gekomen tot de omschrijving van do
samenstelling en de functionering van het bestuur op de wijze, zoals die
than.3 in de statuten is neergelegd. i
De statutaire bepalingen voldoen naar onze mening aan de hiervoor onder a.
en b, weergegeven overwegingen. Enkele aantekeningen zijn onzes inziens hier
bij noodzakelijk:
a. de stichting is wederpartij-van de gemeente en stelt in de overeenkomst
garanties jegens de gemeente met betrekking tot de exploitatievoortzetting
en de beperking van de gemeentelijke financiële betrokkenheid.
Dit als wederpartij fungeren sluit uit, dat de gemeente een over-
heersende rol in de stichting zou dienen te spelen, dit zowel ten aa ;n
van het aantal bestuursleden als ten aanzien van het besluitvormingspro
ces binnen die stichting.
b. uit do noodzaak tot onafhankelijke opstelling ten opzichte van de gemeente
vloeit tevens voort dat de voorzitter van het stichtingsbestuur gekozen
wordt uit de participanten.
c. de in de statuten neergelegde bostuursformering voorkomt, dat do relatie
gemeente-Turfschip blijft bestaan, welke relatie -zoals Uw raad bekend is-
in het verleden mede oorzaak is geweest van de weinig bevredigende exploi-'
tatie van het complex.
