aan de raad der
gemeente Breda
IZ/_
Bijlage nr. 348
12 november 1974
Antwoorden op door raadsleden
gestelde vragen.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d. 12-9-1974).
De heer Gillen:
ik wi1 graag even terugkomen op het ingekomen stuk C 1 dat
reeds eerder in deze vergadering aan de orde is geweest: het
schrijven van het provinciaal bestuur van Noord-Brabant d.d.
14 augustus 1974 inzake beroep tegen onbewoonbaarverklaring
woningen Oude Vest 3a en 3b alhier.
Het onderhavige gebouw levert op het ogenblik een gevaar op
voor iedereen die er langs gaat. Er liggen vele dakpannen los
en de schoorsteen staat op instorten. Ik zou het college wil
len vragen zo spoedig mogelijk de eigenaar te verzoeken voor
zieningen te treffen, zodat er geen gevaar voor de voorbij
gangers meer is.
ANTWOORD
De voorzieningen zijn getroffen.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d. 21-10-1974).
De heer van Pui.11:
de bewoners van de Sterkenburgstraat klagen dat het daar ge
legen plantsoen doorlopend onder water staat. Dit is niet
alleen het geval tijdens de hevige regenval van de laatste
maanden, maar ook voor die tijd was hot plantsoen zeer dras
sig. Ik zou daarom willen vragen of de situatie kan worden
verbeterd.
ANTWOORD
Het in de vraag bedoelde terrein is geen openbaar plantsoen en
is ook niet als zodanig aangelegd. In het bestemmingsplan
IJpelaar is het terrein bestemd voor bijzondere bebouwing.
Om vervuiling van het terrein te voorkomen i3 het wel ingezaaid
en wordt het ook door de dienst beplantingen onderhouden, doch
U zult begrijpen, dat er niet de zorg aan besteed wordt, zoals
