bijl. nr.
5. Acht het college de ramen en de beglazing van zodanige kwaliteit, dat
de bewoners bij alle voorkomende weersomstandigheden veilig gehuisvest
zijn?
6. Voldoet het woonconfort van de flats verder aan redelijk te stellen
ei3en?
7. Hoe groot is de gevormde risico-reserve voor de bedoelde wooncomplexen?
ANTWOORD
In antwoord op Uw bij schrijven van 1 november 1973 - door on3 ontvangen op
12 november 1973 - aan de voorzitter van de raad gerichte vragen inzake boven
vermelde aangelegenheid, mogen wij U het navolgende mededelen.
1. 0n3 college is met de boglazing3perikelen van do onderhavige flats voor
het eerst geconfronteerd door een schrijven van het comité "Veilig
Wonen" van do Opbouwraad"Breda Noord" d.d. 9 mei 1973.
Hierop is een briefwisseling gevolgd met genoemd comité, welke wij te
Uwer volledige informatie in afdruk doen toekomen.
2. Er zijn tot op heden geen ruiten vervangen, omdat zulks gepaard dient
te gaan mot huurverhoging, welke hot comité hooft afgewezen.
In de raadsvergadering van 13 december 1973 is een krediet verleend van
78.000,voor het treffen van voorzieningen aan.de daken van alle
flatgebouwen der gemeente in Hoge Vucht, met name het behandelen van
het grint met bitumen om het afwaaien bij storm te voorkomen. Zulks was
namelijk een belangrijke oorzaak van de glasschade. Dit werk is inmiddels
in uitvoering en ten dele voltooid.
3- a. Do in de bostekken voor de door I.B.C. voor rekening der gemeente
gebouwde galerijwoningen voorgeschreven glasdikten zijn:
voor do groto ruit in de woonkamer 5,5 - 6 mm
voor de grote ruit in de slaapkamer 3,8 - 4,2 mm
voor do kleine ruit in do slaapkamer 2,8 - 3,2 mm
b. De eisen zijn inderdaad sedertdien gewijzigd. Volgens de laatst vast
gestelde normen (NEN 2603) zouden de glanaikten mooten zijn:
voor de groto ruit in do woonkamer 7,5 mm
voor de grote ruit in de slaapkamer 5.5 - 6,5 mm
voor do kleine ruit in do slaapkumor 2,8 - 3,2 mm
