bijl. nr. 389
-8-
einde citaat).
Uit deze informatie kan door ons niets anders worden
begrepen dan het concrete feit, dat de lasten van de
huurders t.a.v. reparaties en onderhoudswerkzaamheden
ongewijzigd zouden blijven.
1.2 Op grond van o.a. dit gegeven t.w. het ongewijzigd
blijven van de lasten voor de huurders, zijn wij met
het voorstel akkoord gegaan.
Than3 blijkt uit de brieven aan de huurders van gemeente
woningen en de reactie van de huurders op de gehouden
hearings van 8, 10 en 11 oktober 1974 dat er:
1.2.1. via de lijst (bijlage huurreglementbelangrijke
wijzigingen op het terrein van onderhoudswerk
zaamheden en reparaties worden doorgevoerd.
1.2.2. door de wijzigingen lastenverzwaring voor de
huurders optreedt.
Wij zijn van mening, dat de informatie in genoemd preadvies
op bladzijde 2 onder 5 geen ruimte laat voor de nu gehanteerde
uitvoeringsregels op het punt van de bijlage bij het huur
reglement (onderhoud en reparaties voor rekening van de huurder)
dan wel dat de uitvoering niet in overeenstemming is met het
genomen raadsbesluit.
On grond van het bovenstaande vragen wij U:
3.1. Opschorting van de uitvoering van het bedoelde besluit
voor wat betreft de lijst van onderhoudswerkzaamheden
en reparaties voor rekening van de huurder (zie artikel
8 bijlage huurreglement)
3.2 Ee raad via een preadvies van de kant van het college een
uitspraak te laten doen over de in het huurreglement op te
nemen bepalingen met betrekking tot onderhoud en reparaties
een en ander nadat er overleg heeft plaatsgevonden tussen
het college en de comité's, die de hearings op 8, 10 en
1.1 oktober j.l. hebben georganiseerd.
