m
bijl. nr. 389
I
-14-
Ket voorgaande houdt niet in, dat de huurders zwaarder belast
worden dan voorheen. Ook binnen de werkingssfeer van het oude
huurreglement kunnen de op de thans opgestelde lijst voor
komende reparaties en onderhoudswerkzaamheden geacht vrorden
voor rekening van de huurder te zijn ook al is een en ander
in het oude huurreglement niet zo uitputtend gespecificeerd.
(Cf. art. 10).
Overigens laat dit alles de bestaande huurovereenkomsten on
verlet.
In de twee aan de huurders gerichte brieven van de directeur
van de dienst van openbare werken is van het bovenstaande
melding genaakt.
Tevens is daarbij aan de huurders medegedeeld, dat de gemeente
van plan is .de op haar rustende verplichtingen stringent na te
komen. Dat in het verleden soms meer aan onderhoud is gepleegd
dan rechtens verwacht kon worden, betekent niet, dat de gemeente
thans hiertoe verplicht is noch dat dit in de toekomst uit
gesloten is.
Behalve dat onderscheid gemaakt moet worden tussen de hierbedoelde
onderhoudswerkzaamheden en bijv. opknapbeurten, renovaties etc.
kunnen zich ook omstandigheden voordoen die een beroep op de
gemeente tot het verrichten van bepaalde op meergenoemde lijst
voorkomende reparaties rechtvaardigen.
Voor zover toch van lastenverzwaring voor de huurder zal blijken,
zal deze toe te schrijven zijn aan het feit, dat de gemeente,
zoals reeds eerder opgemerkt, voornemens is zich aan haar ver
plichtingen te houden ook in gevallen, waarin zij voorheen meer
dan haar onderhoudsplicht nakwam.
'Tegen dit laatste behoeft op zich geen bezwaar te bestaan, ware
het niet, dat de gemeence financieel ook haar beperkingen kent.
Gelet op het bovenstaande achten wij de door U gestelde vragen
grotendeels beantwoord.
