bijlage nr. 170
-5-
TW00RD (ing. art. 40, 2e lid. R.v.O.).
Op 29 juli 1970 hebben wij de kunstenaar Th. Beserner
gevraagd een voorstel te doen voor oen nieuwe opdracht
ter vervanging van een eerder verleende opdracht voor een
monumentale plastiek, die na overleg werd geannuleerd.
Eind 1970 is door de heer Besener een ontwerp ingediend
in de vorm van een maquette met toelichting, genaamd
"planologische contra-expertise bij het juiste gebruik
van een huishoudartikel"Dit ontwerp hebben wij voorgelegd
aan een drietal adviseurs, de heren Domein van Gent,
J. Leerling en E. de Wilde. Op grond van het uitgebrachte
advies "vanuit artistiek oogpunt bezien, de kwaliteit van
het onderhavige ontwerp rechtvaardigt o.i. de uitvoering
ten volle" hebben wij de heer Beserner op 16 juni 1971
opdracht gegeven het ontwerp uit te voeren:
"het ontwerp wordt uitgevoerd in verschillende materialen
overeenkomstig de toelichting door U bij het ontwerp ge
geven. Alle materialen moeten weerbestendig zijn en het
ijzer moet van een roestvrije behandeling worden voorzien".
Ten aanzien van de situering is bepaald dat plaatsing worat
voorbereid door een door ons aangewezen commissie en de
kunstenaar.
De heer Beserner heeft reeds in een vroeg stadium zijn voor
keur uitgesproken voor de Hoge Vucht (Doornboslaan/Eieuwe
Kadijk). Dit was niet mogelijk omdat deze plaats reeds
een bestemming had. Deze plaats was derhalve niet gereser
veerd.
De situeringscommissie bestaat uit de wethouder van cultuur,
het hoofd van de stedebouwkundige dienst, de directeur van
gemeente-beplantingen en de directeur van de Beyerd. Zoveel
mogelijk wordt de plaats bepaald in overleg met de betrokken
kunstenaar.
