bijl. nr. 1.
-3-
In de mede ter visie gelegde bijlagen bij de brief van Casema zijn do rele
vante berekeningen gospocificoord
Daaruit blijkt ook, dat de huidige tariefstelling aanleiding geeft tot belang
rijke aanloopkosten in 1972 en 1973,
Het oorspronkelijke tarief was als volgt samengesteld:
- rente en afschrijving per aansluiting 48,40 per jaar
- beheer en onderhoud 20,
68,40 per jaar 5,70 per maand).
De tariefwijziging heeft alleen betrekking op de kapitaallasten; de post voor
beheer en onderhoud behoeft voorshands geen herziening. Het bedrag voor rente
5
en aflossing zou in verband met het investeringsbedrag op yy x 48,40
66,moeten worden gesteld, de verhoging van de rentevoet voegt aan dit
bodrug nog 6,toe, zodat het Jaarabonnement ulodun zou komen op een to
taal vari 66,6,20,92,of 7,65 per maand (thans per
1-11-1974 7,55).
Een cijfermatige beoordeling onzerzijds van het door Casema verstrekte mate
riaal leidt tot de conclusie, dat de tariefsverhoging gerechtvaardigd is.
Ook on3 college kon in 1970 nog niet over volledig betrouwbare gegevens voor
do begroting van oen c.a.i.-net beschikken, dit vanwege bet toen hier te
lande nog vrijwel unieke karakter daarvan.
In het bereids met Casema gevoerde overleg bleken voorts gelijke opvattingen
aanwezig over do datum, waarop de tariefsverhogingen moeten ingaan. Met
Ca3ema achten wij uitstel niet verantwoord, omdat daardoor enerzijds de
verdere oplopende aanloopkosten - die met een zeer hoge rente moeten worden
gefinancieerd - te eniger tijd tot een schoksgewijze verhoging van het ta
rief zullen leiden, en anderzijds do eerlijkheid gebiedt de juiste tarieven
nu to otaloren en dnnrmodo niot to wachton totdat hot C.a.i.-not geheel of
nagenoeg geheel is gerealiseerd.
