"bijlage nr. 215
-2-
vergaderlng dient niet te worden afgeleid, dat die ver
gadering zonder meer besloten zal zijn, doch wel, dat
de voorzitter op grond van het gestelde in het tweede
lid van artikel 54 van genoemd reglement de commissie zal
voorstellen, de vergadering niet-openbaar te doen zijn.
c. Mocht de commissie alsdan besluiten, dat de vergadering
openbaar zal zijn, dan zal de voorzitter zich dienen te
beraden over de vraag of het gemeentelijk belang en/of
het belang van derden een openbare behandeling verdraagt.
Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, dan
kan de behandeling van het desbetreffende agendapunt
geheel of gedeeltelijk achterwege blijven.
2. Ten aanzien van de vraag, waarom ons college een niet-
openbare vergadering met betrekking tot de eventuele
vestiging van een Maxis-superstore in het vooruitzicht
heeft gesteld, diene, dat van de zijde van de N.V.
Koninklijke Bijenkorf Beheer de bereidheid is uitgesproken
de betrokken commissies omtrent die vestiging te informeren,
zulks echter onder de aantekening, dat het belang der
N.V. minstens voorshands een niet-openbare behandeling
der onderhavige aangelegenheid vergt. Ten einde ter zake
van een zo goed mogelijke informatie zijdens genoemde
K.V. verzekerd te zijn, hebben wij gemeend, een dergelijke
niöt«epeaba.-re behandeling te moeten beverderen.
Ten aanzien van de wijze van convoceren en de wijze van
besluitvorming zal - uiteraard - gehandeld worden in over
eenstemming met het meergenoemde reglement van orde.
VRAAG (ing. art. 40, 2e lid, R.v.O.).
Be heer C. Prul e.a.:
door het actiecomité "Geen Hoogbouw in de Tent" is op 10 mei
1974 een uitvoerig schrijven gericht aan de Kroon, waarin een
aantal formele bezwaren worden aangegeven tegen de tervisie-
legging van het plan tot bouwen van 5 torenflats aan de Roese-
larestraat in de wijk Hoge Vucht, zoals bij advertentie van
