bijl. nr. 330
-2-
2. De ÏÏ.V. Casema doet deze mededeling aan ons college op grond van
artikel 11 van het tussen de gemeente en de ÏÏ.V. Casema d.d. 13 juni
•X-
1972 gesloten contract met name op de leden 2 en 4, welke respec
tievelijk luiden als volgt:
- na overleg met de gemeente stelt Casema haar tarieven vast.
- hij het aangaan van deze overeenkomst heloopt het tarief voor een
normale aansluiting van een woning een hedrag van 5,70 per maand,
exclusief 14$ omzetbelasting.
In ons voorstel aan de raad inzake de vaststelling van genoemde over
eenkomst (bijlage 165/72 is als toelichting op de aangehaalde contract
bepaling gesteld:
"Wijziging in de tariefstelling zal steeds punt van overleg zijn tussen
"Uw raad en ons college, waarbij uiteraard de raadsafdeling voor het
"energie- en waterbedrijf in de procedure wordt ingeschakeld".
Het voornemen tot verhoging van de tarieven dient derhalve ook aan
Uw raad te worden voorgelegd, thans voorzien van een advies van de
commissie bedrijven.
3. Bij deze gelegenheid wil Casema tegelijk enkele mutaties aanbrengen in
de tekst "kosten wegens aanleg"Een copie van hetgeen dienaangaande
door Casema is gepresenteerd is als bijlage bij dit voorstel gevoegd.
De oude tekst draagt duidelijk het karakter van een regeling tijdens
de aanleg van de centrale antenneinrichting. De nieuwe tekst gaat uit
van het aanwezig zijn van de installatie.
Wat eerder uitzondering was is intussen regeling geworden.
Men zal aldus nè. 1 januari 1975 een entreegeld van 50,verschud gö
zijn, tenzij de éénmalige ontheffing geldt in de gevallen, dat de aan
vrager als bewoner van het aan te sluiten perceel, eerder tijdens de
aanleg van het net toestemming heeft gegeven tot vooraanleg in het
betreffende pand.
4. Een beoordeling onzerzijds van het door Casema verstrekte materiaal
leidt tot de conclusie, dat de tariefverhoging gerechtvaardigd is. Wij
zijn dan ook van mening, dat daarmede derhalve kan worden ingestemd en
adviseren U daarom dienovereenkomstig te besluiten. Een ontwerp-be-
sluit is bijgevoegd.
