bijl.nr. 340
3. V/at is de reden dat het comité M 75 nu juist Vader Abraham
vraagt om juist voor de Waalse kerk een liefdadigheidsvoor
stelling te geven?
;4. Is het college het met ons eer.s dat door deze manifestatie
de aandacht meer wordt gericht op de cultuur als consumptie
artikel dan op de cultuur als middel tot - ik citeer de
cultuurnota - "fundamentele democratisering en het stimuleren
van een bewuste levenshouding"?
5. Is de kerkgemeenschap van de Waalse kerk het eens met deze
Vader Abrahamactie ten bate van haar restauratiefonds?
ANTWOORD
Beide abusievelijk niet toegezonden verslagen zijn inmiddels aan
de leden van de commissie voor culturele zaken toegezonden.
Een kleine opmerking ter zake in de betreffende commissie zou
echter voldoende zijn geweest het verzuim onmiddellijk te
corrigeren.
In een eerder stadium is namens Uw fractie gesteld dat het monu
mentenjaar niet alleen een zaak is van de wethouder van cultuur
en diens commissie, maar dat ook andere commissies daarbij betrok
ken dienen te worden.
Wij hebben daarop geantwoord (zie onze brief d.d. 9 april 1975
K/48084) dat ons college is overgegaan tot de instelling van een
plaatselijk comité, waarin de wethouder van cultuur als voorzitter
fungeert. Hieruit blijkt dat wij als college willen participeren.
Het comité heeft een taakstelling die het op eigen wijze moet
kunnen realiseren. De taakstelling brengt met zich dat het comité
het monument in de publiciteit brengt, waardoor niet alleen andere
commissies doch de gehele bevolking bij de werkzaamheden wordt
betrokken.
Onderscheid dient to worden gemaakt in de doelstelling en de
activiteiten van het comité Breda Monumentenjaar 1975, die voor
namelijk gericht zijn op informatie, educatie en bewustwording en
in de activiteiten van de werkgroep restauratie Waalse Kerk.
