an de raad der
emeente Breda
'1-5-1975
Sp/50646
bijlade nr. 196
Voorstel van het kollege van burge
meester en wethouders mot betrekking
tot het antwoord op do brief van do
voorberoidingskommissie herbouw v.ra.
zwembad "liet Ei".
1. In do maand april 1975 werd eon brief van de voorboreidings-
kommissie ontvangen, welke ter visie is gelogd.1
Omtrent dè inhoud meent ons kollege het navolgende te moeten
opmerken.
2. Wij stellen met instemming vast, dat enthousiast meewerken
aan de advisering met betrokking tot het programma van eisen
onder moer het gevolg is van de wijze waarop do inspraak is
geregeld. Wij konstateron, dat do keuze van de vertegenwoor
digers uit do wijken, waar de meeste gebruikers van het bad
woonachtig zijn, een erkenning vooraf is van hot feit, dat
deze gebruikers het meest betrokken inocton worden geacht bij
de rekonstruktie van het bad. Er bestaat derhalve geen enkel
verschil van mening tussen do voorberoidingskommissie en ons
kollege omtrent de plaats, die het rekreatievo bad "Hot Ei"
in dat dool van Breda inneemt en in de toekomst weer in zal
nemen.
Wij hebben oog voor hot feit, dat do tarieven voor abonne- j
inenten en toegangskaarten betaalbaar dienen te zijn. In dit
opzicht is het in algemono zin bij alle vormen van tarief
stolling, heffing of anderszins vanwege do gemeente te doen
gobruikelijk, rekening te houden met de financiöle draag
kracht van de burgerij. Dat principe zal eveneens worden
gehanteerd bij het voorstol tot vaststelling door Uw Raad
van do tarieven voor hot gerekonstrueerde zwembad.
