S^r-c;?
aan de raad der
gemeente Breda
I
1
Bijlage nr.237A
St/2/56264
7-8-1975
Aanvulling op het voorstel van
burgemeester en wethouders tot vast
stelling van het bestemmingsplan
"Haagpoort 1974/1"
I
In ons voorstel d.d. 15 juli 1975 nr.St/2/38608 tot vaststelling
van het bestemmingsplan "Haagpoort 1974/1dat geagendeerd is
voor de vergadering van Uw raad op"14 augustus 1975, hebben vrij
"J medegedeeld, dat het ontwerp van dit bestemmingsplan met in
gang van 8 juli 1975 ten tweede male ter visie is gelegd.
De termijn voor het indienen van bezwaren liep derhalve op 7 au
gustus jl. af.
In vorband met de voorgenomen spoedige bouw is het concept-voorstel
en concept-besluit tot vaststelling van dit bestemmingsplan reeds
op 31 juli jl. aan de commissie r.o. voorgelegd.
Vóór liet verstrijken van de termijn van ter visielegging van het
onvwerp-bestemmingsplan is nog een bezwaarschrift ingekomen van
do lieer J.A. Voogt, Oranjeboomstraat 40, Breda.
De heer Voogt heeft geen bezwaar tegen het bestemmingsplan als
zodanig
Hij verzoekt om een geprojecteerd pad enige meters door te trekken,
zodat zijn perceel (nr.11G7) evenals het aangrenzende perceel (nr.110£
een achteruitgang (brandgang) krijgt. Om aan:,zijn verzoek te kunnen
voldoen zal de tuin, behorende bij de op het achterliggende perceel
geprojecteerde (hoek)woning vrat verkleind dienen te worden.
Gezien de situering testaar. er geen stedebouwkundige bezwaren tegen
verlenging van het geprojecteerde pad met enkele meters. Br zijn
geen juridische bezwaren om enkele tuin te gebruiken als achter
uitgang. Een aanpassing van de plankaart is hiervoor niet nodig.
Op grond van het bovenstaande stellen wij voor het bezwaarschrift
van de heer Voogt gegrond te verklaren en dc partiële herziening
1974/1 van het bestemmingsplan "Haagpoort 1974/1" vast te stellen
