bijl. nr. 298
-12-
Volgens de directie van Gamko B.V, zou dit persbericht van een
eventuele verhuizing nog te voorbarig zijn.
Wij zouden Uw college de volgende vragen hierover willen stellen:
1.Is deze publikatie juist? zo ja
2.Is er dan reeds overleg geweest met de B.V. en de gemeente?
3. Welke faciliteiten kan de gemeente aanbieden aan de B.V. in het
kader van steun aan bestaande bedrijven om deverkgelegenheid te
behouden in de stad.
ANTWOORD
In antwoord op de door U gestelde vragen naar aanleiding van een
perspublikatie in De Stem over verplaatsing van Gamko B.V. naar
Etten-Leur delen wij U het navolgende mede:
In april j.l. heeft een gesprek plaats gehad tussen de directie van
Gamko en de N.V. Br.I.M. Daarbij bleek dat Gamko een optie had op
een in Etten-Leur aan de grote weg gelegen terrein van ca. 1 ha.
voor welk terrein een prijs betaald zou moeten worden van 21
per m2 excl. B.T.W. In dit gesprek bleek tevens dat Gamko geneigd
zou zijn in Breda te blijven wanneer de grond geleverd zou kunnen
worden tegen eenzelfde prijs als in Etten-Leur en een tegemoetko
ming verstrekt zou worden ter compensatie van een minder gunstige
ligging ten gevolge van het ontbreken van een directe zichtbaarheid!^
vanaf een doorgaande weg.
Ter zake van deze aangelegenheid heeft overleg plaats gehad tussen
de N.V. Br.I.M. en ons college. Naar aanleiding van dit overleg is
door ons op 15 april j.l. aan Gamko een brief geschreven van de na
volgende inhoud:
"Hierbij delen wij U mede, dat wij kennis genomen hebben van Uw voor
nemen om Uw bedrijf te verplaatsen. Wij betreuren het ten zeerste,
dat U de voorkeur geeft aan vestiging in Etten-Leur boven herplaat
sing in Breda. Het is ons bekend, dat het verschil in grondprijs
in deze voor U een belangrijke overweging is geweest.
