-2-
n het
e van
Aan-
is dit
zijnde
ronbaar j
ejaarden-
te betreft
eerde
te
atie van
hijldgo nr.
ontworpen.
Met ingang van 5 april 1976 heeft het ontwerp van de partible her
ziening gedurende een maand 'ter gemeentesecretarie, Informatiecentrum,
ter inzage gelegen.
Er zijn schriftelijke bezwaren ingediend door:
A. de wijkraad Breda-Oost, Meent 25 te Breda;
B. de bewoners van Bisschopshoeve nrs. 52 t/m 58 (even nrs.);
C. J.F. Block, Bisschopshoeve 56 te Breda;
D. C. Baarends, Bisschopshoeve 44 te Breda;
E. de bewoners van de panden Gastakker 266 t/m 282, 288 t/m 292,
296 t/m 502, 306 t/m 312,
- 342, 346, 350, 354 t/m 358,
364 t/m 370, 376 t/m 382,
386, 388, 396, 406, 408,
420, 422, 428 en 430 (allen
even nummers
Meent273, 277 t/m 315 (oneven nummers) 319;
Heusdenhoutseweg 50 en 52
Kapelstraat 47, 51 en 55 en het Besteveld 4 en 12.
pe van
estem-
eningen)
aange-
)or
Tevens
rozig.
Het
de
leent
Ad A: bezwaarschrift wijkraad Breda-Oost.
Appellant heeft bezwaar tegen de voorgenomen bebouwing van het
terrein Besteveld/Meent.
Appellant hoeft bezwaar tegen de aangekondigde hoogte van de be
bouwing, omdat deze niet in overeenstemming is met de rondom
liggend? huizen.
Appellant vreest bij bebouwing gevaar voor de verkeersveiligheid.
Er zal een parkeerterrein aangelegd worden tussen de woonhuizen
hetgeen een intensivering van het verkeer ten gevolge zal hebben.
Bovendien zal er weer een speelterrein voor de jeugd verdwijnen.
Appellant stelt, dat de bejaarden "opgesloten" zuilen zitten
tussen de andere huizen veraf van winkels en een bushalte.
Appellant verzoekt dan ook de bouw van 40 bejaardenwoningen op
het Besteveld niet te doen doorgaan.
stemming
orlig-
Ad B; bezwaarschrift bewoners Bisschopshoeve nrs. 5? t/m'^fV''(cyg n nrs.).
Appellanten vinden de afstand tussen de voorgespelde bebouwing
en de reeds bestaande bebouwing te gering. Hierdoor bestaat de