gemeente Breda bij bijlage nr. 321
I
pla
Bijlage bij het voorstel aan de raad tot vaststelling van de
partiële herziening 1974/1 van het bestemingsplan Heuvel (ged. iS
Laan van Mertersem e.o.) (Joohof). te
voo
1. Bezwaarschrift mr. T.J. Houtman en mr. H.F.W. Peutz tij
De bezwaren van reclamanten betreffen de voorgenomen bestemmings- een
wijziging, waartegen zij het volgende aanvoeren, 0p
In het uitbreidingsplan Heuvel (1949) had het terrein de bestem- twe
ming "binnenterrein en bebouwing", welke bestemming in 1967 bij de' ten
vaststelling van het bestemmingsplan Heuvel (ged. Laan van Mertersem toe
e.o.) is gewijzigd in "kwekerij". van
Reclamanten wijzen daarbij op de bij dit bestemmingsplan behorende jjec
toelichtirg, waarin o.m. wordt gesteld, dat de op het binnenter- aan
rein aanwezige tuinen en interessante boombeplantingen en de tuin- paa
bouwgronden als zodanig in het plan zijn opgenomen ten einde de
bestaande open ruimten niet met een woonbestemming te laten dicht- jjaa
slibben. Xed
Voorst stellen reclamanten, dat die wijziging in de bestemming SCX,
voor de voortzetting van het bestaande gebruik ten behoeve van njie
tuinbouw niet nodig is. n,Xe
Geconcludeerd wordt, dat Uw raad door die wijziging van de bestem- «wo
ming kennelijk doelbewust iedere mogelijkheid, dat er in de toe- nj)e
komst werkelijk bebouwing kwam, heeft willen uitsluiten. nj2
Wij merken hierbij het volgende op. i>ge
In het uitbreidingsplan "Heuvelplan 1949" was het onderhavige ge- jfy n0II
bied bestemd voor de bouw van eengezinshuizen en binnenterrein. n<2e
De grond was toendertijd feitelijk in gebruik als tuinderij. Er y00
zijn evenwel geen pogingen gedaan genoemde bestemmingen te reali- gro
seren. en
Bij de hex-ziening in 1967 van dit bestemmingsplan is dan ook het 0V6
bestaande gebruik in het plan vastgelegd onder de bestemming s^e
"kwekerij". In
Door middel van een particulier initiatief is thans medewerking ^e
verzocht voor de bouw van eengezinshuizen. wi
De stelling van reclamanten, dat ten einde de tuinbouw die ter
