bij bijl. nr. 321 I
-7-
Met betrekking tot hot bezwaar tegen de aanwezigheid van het op
slagterrein binnen de woonhof moge worden verwezen naar de hierboven
onder "inleiding" gemaakte opmerkingen.
6. Bezwaarschrift C.C.Buysen
De heer Buysen doet het verzoek tot een wijziging van het ontwerp
van de partiële herziening in die zin, dat binnen de bestemming
"kleine ambachtelijke bedrijven" mogelijkheden worden gecreëerd:
a. om in de perceelsscheidingen te kunnen bouwen;
b. voor het oprichten van een dienstwoning.
Stedebouwkundig bestaan hiertegen geen bezwaren, mits het totaal
bebouwingspercentage blijft gehandhaafd en dit wordt gebonden aan
een vrijstelling van ons college en de dienstwoning zal worden
opgericht aansluitend aan de in Joshof geprojecteerde bebouwing.
In de voorschriften, behorende bij de partiële herziening, is een
en ander vastgelegd door aanvulling van artikel 8 met een lid 3.
7. Bezwaarschrift enkele omwonenden
Reclamanten vragen - kort samengevat - medewerking c.q. steun om
bebouwing van het binnenterrein te voorkomen. Zij stellen, dat een
aangrenzende tuinder deze percelen bij zijn bedrijf willen voegen.
Gewezen wordt op alternatieve bestemmingen van het terrein: volks
tuintjes of een recreatieve bestemming.
Voor de beantwoording mogen wij U verwijzen naar het bij bezwaar
schrift 1 gestelde.
