bijlage nr. 337
-4-
consequenties van de uitvoering van het basisplan, omdat:
- zelfs nu de uiteindelijke budgettaire consequenties nog
onbekend zijn, vaststaat, dat die de draagkracht van de
huidige deelnemers gezamenlijk en bij de geldende omslag
percentages, afzonderlijk ver te boven zullen gaan;
- deze gemeente niet het risico wil lopen te zijner tijd
geconfronteerd te worden met een dermate hoge jaarlijkse
bijdrage aan het recreatieschap, dat zulks zich niet meer
verhoudt tot instandhouding en verhogen van het plaatselijk
voorzieningenpeil
- hier een duidelijke verantwoordelijkheid ligt voor de
rijksoverheid.
4. Conclusie.
Ons college meent, op grond van bovenstaande, dat voorkomen moet
■worden dat deze gemeente in de komende jaren geconfronteerd
wordt met budgettaire lasten, welke redelijkerwijze niet voor
rekening van deze gemeente zouden mogen komen.
Wij menen dan ook dat de regeling op grond waarvan het jaarlijks
nadelig saldo wordt omgeslagen - artikel 34, lid 1 - in ieder geval
niet ongewijzigd voor de komende vijf jaar kan worden gecontinueerd.
5Alternatieven.
5.1 Nu in het voorgaande genoegzaam zij gemotiveerd dat de regeling
wijziging behoeft om de lasten te kunnen beheersen, is vervolgens
de vraag aan de orde op welke wijze zulks het beste kan geschiedt1"
Duidelijk is dat de financiële lasten worden bepaald door
2 componenten:
- de absolute hoogte van het nadelig saldo.
- de procentuele bijdrage in dat nadelig saldo.
5.2De navolgende alternatieven zijn denkbaar:
a. verlaging van het omslag-percentage.
Nog los van de vraag welk percentage zou moeten worden ge
hanteerd, is er ook dan geen sprake van beheersing van de lasten,
