bij bijlage nr. 377
herprofilering van de Karnemelkstraat aan welke straat haar
bedrijf is gevestigd;
O. dat zij bezwaar heeft ingediend tegen de partiële herziening
als bedoeld onder b.
d. dat het haar voorkomt, dat door het uitvoering geven aan het
plan tot bebouwing van de huidige parkeergelegenheid aan de
Houtmarkt en de daarmee noodzakelijk samenhangende herprofi
lering van de Houtmarkt en de Karnemelkstraat moeilijk in
overeenstemming is te brengen met een zorgvuldige afweging
van belangen en een behandeling van de bezwaarschriften, die
door en namens belanghebbenden bij hem zijn ingediend.
B. de heer C.v.d.Assem, Bavelselaan 218 te Breda, die stelt:
a. dat door deze ruime en vlotte verbinding door het centrum een
goede en snelle hulpverlening van politie en geneeskundige
dienst bij calamiteiten mogelijk is, gezien ook de situering
van het politiebureau, via deze uitvalsroute;
b. dat hetzelfde argument in nog veel sterker mate geldt voor de
brandweer;
c. dat de kwetsbaarheid bij brand van het centrum een grote mate
van toegankelijkheid vereist en wel van alle kanten;
d. dat de bebouwing ter plaatse, de op de achtergrond meespelend
opzet van deze onttrekking, iedere redelijke argumentatie tart
dat het sub A a bedoelde bezwaar niet nader omschreven is, zodat
daarop niet kan worden ingegaan;
dat de sub A b, c en d bedoelde bezwaren zich richten tegen de
partiële herziening van de bebouwingsverordening Ginnekenstraat-Oude
Vest e.o. (Houtmarkt) 1976/1 en dat deze derhalve geen steun vinden
in de bepalingen van de Wegenwet;
dat de bezwaren sub B vermeld zich richten tegen het minder toe
gankelijk worden van de binnenstad voor politie, brandweer en ge
neeskundige dienst als gevolg van de thans voorgestelde onttrekking
aan het openbaar verkeer van een gedeelte van de Houtmarkt;
dat deze bezwaren niet in stand kunnen blijven, omdat het geenszins
in de bedoeling ligt de Houtmarkt gesloten te verklaren voor alle
verkeer;
