bijl. nr. 60
-8-
voering nemen van onderdelen van het project, het projectteam
naar alle waarschijnlijkheid niet toekomt aan de eigenlijke
adviserende taak.
Het hierboven weergegeven standpunt van de groeperingen/instel
lingen opent geen mogelijkheid voor een commissie ex artikel
62, lid 1omdat een dergelijke commissie enkel adviserende be
voegdheden kan hebben.
Zij stellen voor een commissie ex artikel 61, lid 1b.
b. Een ander motief van de groeperingen/instellingen uit de Hoge
Vucht om te kiezen voor een art. 61 commissie is de volgende
(5.2).
Een commissie ex artikel 62, lid 1 wordt ingesteld door burge
meester en wethouders respectievelijk de burgemeester. De
relatie met de raad is daardoor naar hun mening geheel afwezig.
Deze relatie wordt door hen evenwel als voorwaarde gesteld, ge
zien de mede-verantwoordelijkheid van de raad voor het functio
neren van het projectteam.
De overige leden van de commissie achten het wenselijk, dat de
uitgebrachte adviezen van het projectteam ter kennis worden ge
bracht van de gemeenteraad en de raadscommissies, zodat deze
kennis kunnen nemen van de resultaten van de werkzaamheden van f
het projectteam. Tevens dienen, zoals in de werkwijze sub 6.2.C
is aangegeven,' de agenda's en de verslagen van de vergaderingen
van het projectteam ter kennis gebracht te worden van burgemeester
en wethouders, de raadscommissies en de raad (pag. 13 en voorts
62cen d
Daarmee is naar hun oordeel de relatie met Uw raad voldoende
gewaarborgd.
In de reactie vanuit de wijk d.d. 6 mei 1975 wordt gesteld (pag.4):
"Het merendeel van de aanwezige bewoners meent, dat een stuk be-
