bijl. nr. 60'
-9-
"slissingsbevoegdheid c.q. uitvoeringsbevoegdheid het project-
"team meer ruimte en hetere resultaten zal verschaffen. Indien een
"commissie ex artikel 61 echter op dit moment volstrekt niet haal
baar zou blijken te zijn, stelt men zich voor het projectteam als
"commissie ex artikel 62 (1 of 2) te laten starten en de juridische
"vorm later, indien nodig, alsnog te wijzigen in een commissie
"ex artikel 61
"Blijkt het projectteam in de praktijk te voldoen aan de wensen
"van overheid en burgerij, dan kan het zinvol zijn dit, als
"tijdelijke groep opgezette, projectteam om te zetten in een groep
"met een meer permanent karakter, waarbij op dit moment voorals-
"nog niet in de richting van een wijkraad wordt gedacht".
In de vergadering van Uw raad van 28 februari 1974- hebben wij te
kennen gegeven te streven naar een projectteam Hoge Vucht met ad
viserende bevoegdheden.
Ook de voorbereidingscommissie gaat van deze gedachte uit (3.1).
Gezien de onder 3-3.1 t/m 3-3.4 opgesomde (adviserende) taken,
het tijdelijke karakter van het projectteam (3.4) alsmede ook het
experimentele karakter van het projectteam verdient het naar onze
mening de voorkeur het projectteam niet met andere aar. adviserende
taken te belasten. Voorts achten wij do relatie van het projectteam
met Uw raad en de mede-verantwoordelijkheid van Uw raad voor het
projectteam voldoende tot uitdrukking gebracht in de "werkwijze"
62c en d
Wij stellen ais voor om na beöindiging van de (adviserende') taakop
dracht van het projectteam een en ander nader te bezien, mede aan
de hand van een advies van het projectteam zelf.
Onze conclusie is, dat het projectteam gebaseerd dient te worden
op artikel 62, lid 1 van de gemeentewet.
fWerkwijze
De relatie van het projectteam met de overheid en de burgerij is
in hoofdstuk 6 van de rapportage uitgewerkt.
