bijl. nr. 62 -2- Ons college is van mening dat de beperkingen die aan de situering van een cross-baan worden gesteld (buiten de bebouwing; extreme ligging) zodanig zijn dat daarbij de gebruiksmogelijkheden in 't geding zijn en meent derhalve niet te moeten overgaan tot aan wijzing van een dergelijke ruimte. VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d. 18-12-1975) De heer Dreef De heer Dreef: In het Dagblad De Stem van 17 december j.l. stond een bericht over een mededeling van de gemeente, inhoudènde dat het ijs nu nog te gevaarlijk is, onder andere op de waterpartij in Breda- Noord.-Naar aanleiding van dit bericht willen wij b. en w. de volgende vragen stellen. Kan het college, als de vorst intreedt, geen maat regelen nemen om het pompgemaal aan Moerlaken/Terheijdenseweg en andere gemalen in Breda-Noord uit bedrijf te nemen? Als de gemalen buiten bedrijf worden gesteld, wordt er geen water uit de vijvers weggepompt, hetgeen de veiligheid ten goede komt, aangezien door het wegpompen van het water het ijs gevaarlijk wordt. Wanneer de dooi invalt, is het nog vroeg genoeg om het gemaal weer 'in werking te stellen. Voor het geval dat het bovenstaande niet te verwezenlijken is, stellen wij voor de tennisbaan in het sportpark Wisselaar bij aan houdende vorst onder water te laten lopen en deze als ijsbaan te gaan gebruiken. Dankzij deze baan, waar ook verlichting aanwezig is, kunnen de be- I woners ook in de wintermaanden plezier van het sportpark beleven. ANTWOORD Het is te doen gebruikelijk dat bij vorst de pompgemalen worden stopgezet. Dit met het oog op de veiligheid daar geen water onder het ijs mag worden weggepompt Het schaatsen op tennisbanen is niet - zoals veelal verondersteld wordt - een kwestie van het onder water laten lopen van tennisbanen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 341