bijl. nr. 75
-2-
daardoor in de gewenste staat is of blijft omdat ook de ge
meentelijke financiële middelen aan beperkingen gebonden zijn.
Bovendien heeft de gemeente niet steeds een adequate functie
voor een dergelijk pand. Dit geldt zeker in deze gemeente
die vele monumenten heeft. Het afstoten van een pand kan
naar onze mening in vele gevallen, wanneer er een particuliere
bestemming is en er particuliere financiële middelen zijn,
een betere gedragslijn zijn, zeker als bij verkoop een restau
ratie- en instandshoudingsplicht wordt opgelegd. Naar de
mening van ons college is een dergelijke gedragslijn niet
tegenstrijdig aan een verantwoord monumentenbeleid.
Voor de panden Veemarktstraat 68-68a en liesbosstraat 43-45
willen wij Uw raad thans een tweetal voorstellen tot verkoop
voorleggen.
In afwachting van de resultaten van het onderzoek naar boven
genoemde kwestie, welk resultaat ter discussie zal aangeboden
worden aan Uw raad, hebben wij gemeend in sommige gevallen
een beslissing niet langer te moeten uitstellen.
Il.Veeaarktstraat 68-68a
Op 12 dec.1973 heeft ons college besloten het pand Veemarkt
straat 68-68a ten verkoop aan te bieden. Het in maart van dat
jaar opgestelde taxatierapport kende een waarde van 25.000,-;-
toe aan het .pand.
Dit bedrag kwam overeen met het bod van de gegadigde voor
koop van het pand, de heer Froger. Alvorens wij met een voor
stel tot verkoop aan de heer Froger bij Uw raad kwamen, is met
de heer Froger een plan opgesteld m.b.t. de aanpassing van het
pand aan het beeld van de bebouwing kop Veemarktstraat.
Nu de bebouwing van de kop Veemarktstraat weldra een aanvang zal
nemen en de restauratie en aanpassing van het pand Veemarkt
straat 68-68a tegelijk met voornoemde bebouwing zal plaats
vinden, achten wij het opschorten van de verkoop van onderhavig
pand niet gewenst.
