gezinshuizen" er. "parkeervoorzieningen" zijn - zoals ook in de
toelichting vermeld - om financiële motieven niet overgenomen.
Kot ingang van 16 juli 1975 heeft het ontwerp van de partiële
herziening gedurende een maand ter inzage gelegen.
Een bezwaarschrift is ingekomen van rijkswaterstaat, directie
Koord-.Brabant te s-Hertogenbosch.
Rijkswaterstaat maakt bezwaar, dat over het plan geen vooroverleg
is gepleegd ondanks het feit, dat het plangebied grenst aan de
rijksweg 16 en bovendien rijksgronden omvat. Het verdient voorts
aanbeveling de in de beplar.tir.gsstrook opgenomen "Bijloop" een
bestemming te geven, waarin de afwaterende functie tot uitdruk
king komt.
Daarnaast dienen enkele wijzigingen in de tekeningen te worden
aangebracht om deze in overeenstemming te brengen met de feite
lijke situatie.
Rijkswaterstaat stelt voor de berm ter breedte van 4,50 m tot de
teen van de geluidswal te verbreden en de bestemming verkeers-
doeleinden te geven. Het is noodzakelijk, dat nog overleg gevoerd
wordt over de geluidswal in verband met het opmaken en realiseren
van een reconstructieplan van het kruispunt van rijksweg 16 met
rijksweg 256.
Met betrekking tot dit bezwaarschrift merken wij op, dat thans
met rijkswaterstaat uitgebreider overleg heeft plaatsgevonden.
De opmerkingen uit zowel dit overleg als uit het bezwaarschrift
zijn in het plan, zoals dat U ter vaststelling wordt aangeboden,
verwerkt
Het advies van de stedebouwkundige adviesraad heeft vooral be
trekking op de te realiseren geluidwerende voorzieningen.
Geadviseerd wordt een snelle aanleg van de wal en een verhoging
van deze wal met ongeveer een i m nabij het geprojecteerde flat
gebouw.
Voorts adviseert de StAR doortrekking van de wal en geluiddempen
de maatregelen in noordelijke richting.
