bijl. nr. 142
-8-
wetwoning kopen voor ongeveer 60.000,en zij ontvangen daar
bij nog een in tien jaar aflopende subsidie van ongeveer 27.500,
Bovenstaande geeft mij aanleiding tot het stellen van de volgendo
vragen:
a. Acht het college bovengenoemde verkopen vanuit sociaal oogpunt
aanvaardbaar.
b. Is het college bereid nadere voorwaarden te stellen aan de
verkoop van woningwetwoningen aan de bewoners, waarbij te denken
valt aan een inkomensgrens die verband houdt met het huidige
inkomen.
c. Is het college bereid de minister te informeren over de boven
gesignaleerde gevallen.
Gemotiveerde beantwoording van de vragen wordt op prijs gesteld.
ANTWOORD
In antwoord op de in Uw bovenaangehaald schrijven gestelde vragen,
delen wij U het volgende mede.
a. In ons preadvies d.d. 16 mei 1974 bijlage nr. 162 inzake de
verkoop van woningwet- en andere in complexen geöxploiteerde
woningen, wordt o.m. als motief aangevoerd dat het helemaal
niet denkbeeldig en waarschijnlijk zelfs zeker is, dat eenge
zinswoningen met een huur van 150,200,per maand eigen
dom worden van personen die qua huurcapaciteit - welke gerela
teerd is aan het bruto-inkomen - het twee drievoudige zouden
kunnen betalen. Dit is in feite dezelfde constatering als die U
doet.
Niettemin heeft de gemeenteraad genoemd preadvies met 15 stemmen'
voor en 16 stemmen tegen verworpen.
b. Vooropgesteld moet worden dat de Minister van Volkshuisvesting
en Ruimtelijke Ordening ter zake voorwaarden stelt, met name
ten aanzien van de inkomensgrens, waaraan in ieder geval
moet worden voldaan en dat de gemeente nadere voorwaarden kan
stellen. Aan de inkomensgrens kan de gemeente derhalve niet
tornen, nog afgezien van het feit dat een vergelijking tussen
