bijl. nr. 165
-3-
de sportaccommodatie. Hierover zal te zijner tijd overleg met het
schoolbestuur plaatsvinden.
Ons college heeft de onderhavige partiële herziening ook aan de
Opbouwraad Breda-Noord ter advisering voorgelegd.
De Opbouwraad Breda-Noord kwam tot .de volgende conclusie:
a. buurtbewoners, werkgroep St.A.R. en OBN hebben op 6 oktober 1975
de mening uitgesproken, dat de bedoelde wijziging onvqldoendo
was toegelicht en in het geheel niet gemotiveerd, waardoor een
juiste oordeelsvorming een zeer moeilijke zaak was;
b. de OBN is van mening dat uit verkregen informatie van het bestuur
der scholengemeenschap en de architect gebleken is dat het defini-
tieve schetsontwerp van september 1975 een volgende partiële her
ziening van het bestemmingsplan noodzakelijk zou maken;
c. dg OBN vindt dat andere aspecten zoals b.v. de verkeerssituatie
mede opnieuw beoordeeld moeten worden. Het projectteam Hoge
Vuoht zou hier bijzonder nuttig werk hebben kunnen doen;
d. de OBN zal geen advies uitbrengen over de voorgenomen partiële
herziening 1975/2 van het bestemmingsplan Hoge Vucht (gedeelte
Biesdonk), dit op grond van de in haar brief d.d. 27 september
1975 aangehaalde reden dat over iedere partiële herziening het
Projectteam Hoge Vucht advies dient uit te brengen;
e. de OBN is van mening, dat de nieuwbouw van de Newman Scholengemeen
schap onverwijld gestart moet worden, omdat er een dringende behoefte
bestaat in de Hoge Vucht aan deze vorm van onderwijs.
Met betrekking tot de opmerkingen van de OBN delen wij U mede, dat
de toelichting behorende bij de partiële herziening voldoende duide
lijk moet worden geacht.
Met het projectteam Hoge Vucht zal het, verkeersaspect te zijner tijd
worden besproken.
De opmerkingen van de OBN ad b. houdt een wijziging in van de bc-
bouwingsgrens van 12 naar 8 meter aan de Verviersstraat en de Bies-
donkweg. Dit was noodzakelijk om do sportvelden aan de minimale opper-
vlakte-eison te kunnen laten voldoen.
Do kaart van de partiële herziening 1975/2 van het bestemmingsplan
