bijlage nr. 273
-2-
trei
ter inzage gelegen. "bij
Er zijn geen bezwaren ingediend. De i
De Star heeft medegedeeld te kunnen instemmen met de voorgestelde Boei
wijziging van het uitbreidingsplan (zie advies d.d. 17 december ten
1976*)ter
Wel is de Star van mening, dat indien een behoefte aan sportvelden Wij
aantoonbaar is, de bestemming sportdoeleinden voor het betrokken
perceel gehandhaafd dient te blijven. Indien deze behoefte niet
aantoonbaar blijkt te zijn, stemt de Star in met de voorgestelde
woonbebouwing. Naar de mening van de Star is er speciale aandacht
nodig voor de parkeergelegenheid en toegangswegen.
Tevens zal er aandacht besteed moeten worden aan d e wateroverlast
die panden aande Baronielaam zouden kunnen ondervinden door de op
hoging van het achterliggend terrein.
Met betrekking tot de door de Star gemaakte opmerkingen delen wij
U mede, dat een geringe uitbreiding van het tennispark aldaar geen
soelaas biedt voor de tennisaccommodatie in de gemeente zodat de
verwerving van dit particuliere terrein aan het van Almondepad voor
deze uitbreiding weinig zinvol is.
Wij zijn van mening dat elders een (uitbreiding van de) tennisacco-
mmodatie gerealiseerd dient te worden.
De ontsluiting van het betrokken terrein zal in overleg met de ge
meente geschieden. Gezien de grootte van de bouwpercelen en het pe{1
centage dat hiervan mag worden bebouwd, zal ook het parkeren geen
probleem opleveren.
Het probleem vande ontwatering van de percelen aan (fe Baronielaan is
een kwestie van privaatrechtelijke aard. Wij verwachten in deze echte#
geen problemen van betekenis.
De provinciale planologische commissie heeft gunstig geadviseerd
over het ontwerp partiële herziening 1976/2 van het uitbreidingsplan
Boeimeer N.O. 1963.
De onderhavige partiële herziening heeft geen nadelige financiële
consequenties voor de gemeenteomdat het een particulier terrein be
ding
conc
Ons
li
