T aan de raad der gemeente Breda [Z/- 3 februari 1 977 Antwoorden op door raadsleden gestelde vragen. VRAAG (ingevolge art. 40, 2e lid R.v.O. L.A.M. van Banning 1Hierdoor vraag ik Uw aandacht voor een artikel in het Dagblad "De Stem" van 13 januari 1977 met als titel "Veel interesse voor industrie-terrein in Gilze". 2. Uit dit artikel blijkt waardering voor de activiteiten van het gemeentebestuur van Gilze-Rijen ter zake de industrie vestiging. Dit op zich voor de activiteiten van die gemeente waarderende artikel zou voor mij geen reden zijn mij tot U te wenden. Indien ik aanneem, dat de inhoud van het artikel juist weer geeft de opvatting van de directie van MEPLAX Handelmaatschappij b.v. te Breda, m.n. dat met het bestuur van de gemeente Breda geheel andere ervaringen zijn opgedaan envel dat voornoemd bedrijf in feite door U zou zijn weggejaagd geeft dit mij echter wel alle reden tot het stellen van vragen. 3. Ik verzoek U mij te berichten: 3.1op grond van welke feiten, naar Uw mening, MEPLAX Handel maatschappij b.v. niet voor Breda is kunnen worden behouden; 3.2. hoeveel arbeidsplaatsen met de verplaatsing van MEPLAX Handelmaatschappij b.v. verloren gaan voor Breda; 3.3. de oorzaken, die aan de misprijzende uitlatingen van de directie van MEPLAX Handelmaatschappij b.v. ten grondslag kunnen liggen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 113