Hieronder volgen de schriftelijke antwoorden:
1De oorzaak van de stankhinder in de wijk Heusdenhout werd ver
oorzaakt door een storing in de stankafsluiters, behorende tot
het hoofdriool.
Op dit hoofdriool is de persleiding vanaf de stortplaats in
Bavel aangesloten. Het is onmogelijk iemand aan te wijzen die
voor deze storing verantwoordelijk kan worden gesteld.
2. De stankoverlast was niet schadelijk voor de gezondheid, hoewel,
t'
zeer hinderlijk, mede tengevolge van de toenmalige weersom-
standigheden.
3. Zoals bemerkt zult hebben, is de storing vrij snel verholpen.
4. Uit de aard der zaak vereisen de taken rondom het milieu, speciaaf
wanneer het gaat om acute hinder, een snelle aanpak. In dit geval
is met veel spoed gezorgd, dat de hinder werd voorkomen.
VRAAG: (gesteld in de raadsvergadering d.d. 14 oktober 1
mevrouw Paulussen
Wethouder van Dun heeft kortgeleden in de "Texas Bar" op een C.D.A.-
bijeenkomst over de Haagse Beemden het een en ander uit de doeken
gedaan. Hij heeft waarschijnlijk ook informatie gegeven over de
geluidswal die aan de noordelijke invalsweg Burgstsedreef wordt
opgespoten. De bewoners hebben op het ogenblik enorm veel last
van de stank. Ik weet niet of de wethouder daarover heeft gesproko
in de Stem heeft er althans niets over gestaan.
Naar aanleiding hiervan stel ik de volgende vragen.
1Gebeurt het opspuiten van de geluidswal in overeenstemming met
het bestemmingsplan?
2. Is er voor het storten van de bietenspecie een hinderwetvergun
ning afgegeven?
3. Kan het college een en ander eens duidelijk voor ons op een
rijtje zetten?
