bijl. nr. 363
-2-
werkelijk nodig te hebben. De suggestie, dat het niet doorgaan
van de partiële herziening gevaar oplevert voor de werkgelegen
heid acht de stichting onjuist, omdat in het bedrijf zelf aan de
Crogtdijk ca. 35 mensen werkzaam.zijn; de overigen, die op de
loonlijst staan, werken feitelijk elders.
Reclamant vindt, dat het laatste stukje groen in de Belcrum moet
blijven bestaan.
Het vormt een buffer tussen de woonwijk en de industrieën in de
Krogten en is ook een geweldig speelterrein voor de kinderen,
Het verdwijnen van de v.v. The Gunners uit de wijk zou het einde
van de vereniging inluiden (60$ van de leden komt uit de wijk) en
de wijk beroven van de laatste mogelijkheid tot actieve en passieve
recreatie
De gevolgde procedure roept bij reclamant bezwaren, op: de v.v. The
Gunners is van begin af aan onder druk gezet met de mededeling, dat
het terrein al aan de groothandel verkocht was. Van de zijde van
Albada Jelgersma is aan de gemeente bedenkelijke en onjuiste infor
matie verstrekt ten aanzien van de werkgelegenheid en de door de
gemeente Gilze-Rijen aangeboden grond.
Tot slot merkt reclamant op, dat in het verslag, dat van de heari.ig
door de stedebouwkundige adviesraad is gemaakt, niets is vermeld
over de gevoerde handtekeningenactie in de wijk. Uit het verslag
leidt reclamant af, dat er veel onduidelijkheid is over de formeel-
juridische gang van zaken.
De bezwaren van de v.v. The Gunners hebben in de eerste plaats
betrekking op het aantal bij Albada Jelgersma b.v. werkzame
personen en de aan dat bedrijf in Gilze-Rijen aangeboden grond
prijs voor een vestiging daar. De aan reclamant verstrekte cijfers
worden in twijfel getrokken.
Vervolgens geeft reclamant een uiteenzetting over de vereniging
zelf en door haar ondernomen activiteiten.
Reclamanten, genoemd onder 3 t/m 8 hebben nagenoeg gelijkluidende
bezwaren kenbaar gemaakt. Deze hebben betrekking op het verdwijnen
van het laatste stukje groen uit de wijk, de wijkgebondenheid van
