1).
-4-
-5-
bijl. nr. 569
ran het
eken dat
zijn ge-
globale
keningen
r doorge-
tectuur jjJ'i
nsvoor
en door
enomen
ng de ge-
trekking
nkomst van
larheid j
het volgt.n-
verzoek tof
laan krach-
indpunt
tegen de I
>ezwaar moet
e hand van
creet voor
stel ligt? Is het in verband daarmee niet gevaarlijk een raadsdiscus-
sie te houden die misschien een lege huls zal blijken te zijn?
Is het voorts niet ondoelmatig en strijdig met de gebruikelijke pro
cedures zoals neergelegd in het reglement van orde, dat in dit geval
de commissie openbare werken wordt gepasseerd?
Ter toelichting op deze vragen zou ik het volgende willen zeggen.
Met betrekking tot de problematiek waarover de federatie haar verzoek
heeft gedaan, is in juni een voorstel ingediend. Dat voorstel is op
verzoek van verschillende raadsfracties gezien de overvolle agenda op
25 augustus niet in de vergadering van de commissie openbare werken
behandeld.
Wèl is, omdat het hier naar ieders overtuiging om een belangrijke pro
blematiek gaat, de materie in zeer kort bestek even in een extra ver
gadering aan de orde geweest. Hier komt nog bij dat de nota van het
college voor aanstaande donderdag is geagendeerd. Wanneer nu wordt
voorgesteld - en de federatie van fracties heeft dat gedaan - over
deze problematiek de volgende week woensdag, dus na de commissiever
gadering, een raadsvergadering te houden, bestaat het gevaar dat de
commissie openbare werken wordt gepasseerd.
De verschillende varianten die ik mij in dit verband kan voorstellen,
wil ik ter nadere toelichting belichten. Wanneer de commissie openbare
werken, aanstaande donderdag over het preadvies van het college posi
tief besluit, is het denkbaar dat het preadvies van het college de vol
gende week woensdag wordt geagendeerd. Ik zou het college willen vragen
of het bereid is te overwegen dat te doen. De situatie wordt evenwel
moeilijker wanneer de commissie openbare werken donderdag negatief zou
adviseren of met wijzigings-voorstellen zou komen.
In dat geval is het denkbaar dat de commissie of het college besluit
dat het preadvies niet rijp is voor behandeling in de raadsvergadering
van de volgende week woensdag; naar Ik meen geldt echter in alle redelijkheid
en zorgvuldigheid dat een zaak pas in een raadsvergadering kan worden
geagendeerd wanneer zij rijp is voor de behandeling en wanneer de com
missie er een advies over heeft uitgebracht. Ik zou de fracties van
P.v.d.A. en P.P.R. dan ook willen voorstellen in eerste instantie, al
vorens definitief wordt besloten dat de raadsvergadering van de volgende
week woensdag doorgang zal vinden, af te wachten wat de commissie open
bare werken aanstaande donderdag in dezen zal gaan doen.
