bijlage nr. 129
Voor een vlot verloop van de renovatiewerkzaamheden was het
noodzakelijk elf wisselwoningen in gebruik te nemen, waarvan
er naderhand vier zijn gesloopt. Het treffen van allernood
zakelijkste voorzieningen daaraan heeft 43-658,60 gekost.
Voor bijkomende kosten was beschikbaar 100.800,zijnde
&fo van de aanneemsom ad 1.260.000, De werkelijke kosten
beliepen evenwel 257.038,14, derhalve een meeruitgaaf van
156.238,14. De specificatie daarvan luidt:
- kosten voorbereiding en toezicht 125.443,57
- legeskosten 7.456,
- renteverlies 10.005,18
- leegstand 5.733,39
- begeleiding 7.600,
J__156a12§A14
De vier laatstgenoemde posten spreken voor zich.
De eerstgenoemde is te verklaren door in zijn algemeenheid te
stellen dat renovatieprojecten:
a. tengevolge van inspraakprocedures een tijdrovende en kost
bare voorbereiding vergen;
b. intensief toezicht en een dito begeleiding noodzakelijk
maken; en dat voor het onderhavige project speciaal geldt:
c. de verlenging van de bouwtijd met vier maanden;
d. een plaatsgevonden tariefsverhoging per 1 januari 1973 en
1974.
De financiële gevolgen van de onder c. en d. genoemde argumenten
kunnen waarschijnlijk worden opgevangen in het hogere bedrag
wegens bijkomende kosten, hetwelk wordt verkregen indien voor
de berekening daarvan van het werkelijk investeringsbedrag, of
zoveel lager als dit wordt goedgekeurdwordt uitgegaan.
De betaalde bedragen wegens risico-verrekening lonen en mate
rialen (bijlage IV en V in totaliteit 96.789,33, be
hoeven geen nadere toelichting.
Evenzo het hogere B.T.W.-bedrag van 15.200,verhoging van
14$ naar 16$ op 1 januari 1974.
