bijlage nr. 177 _3_
3.1. In de reeds onder punt 2 genoemde nota's "Breda als vesti
gingsplaats van een casino" en "Is Breda een gunstige vesti
gingsplaats voor een speelcasino" wordt tot de conclusie ge
komen dat de voorwaarden voor de vestiging van een casino als
gunstig moeten worden beoordeeld.
3.2. In de voordracht van 15 september 1975 van de Raad van de Casi
nospelen aan de staatssecretarissen van justitie en economische
zaken inzake de vestigingsplaats van speelcasinos heeft deze
Raad zich beraden over de kandidatuur van 25 gemeenten aan de
hand van een achttal criteria.
Aangenomen mag worden dat Breda bij de Raad voor de Casinospelen
hoog staat aangeschreven als vestigingsplaats:
- Breda wordt in deze voordracht genoemd als een plaats, die
voldoet aan het door de Raad gestelde hoofdcriterium van een
hoogwaardig toeristisch centrum.
- van andere gemeenten die aan dit hoofdcriterium voldoen is
een drietal reeds in aanmerking voor een casino gebracht;
- t.a.v. de overige door de Raad gehanteerde criteria (eco
nomisch centrum en geografische spreiding), is de positie
van Breda gunstig te noemen.
3.3* Hoewel de aanwijzing van de gemeenten, waar een casino wordt
gevestigd, geschiedt door de betrokken ministers op voordracht
van de Raad voor de Casinospelen, beraadt ook de Nationale
Stichting Casinospelen zich als vergunninghouder nadrukkelijk
over de plaatskeuze voor een casino.
Door de Regionale adviescommissie Noord-Brabant en Zeeland van
de Stichting zijn pogingen in het werk gesteld om voor beide
provincies te komen tot de selectie van één gemeente, als
kandidaat-gegadigde voor de mogelijke vestiging van een casino.
Het is van betekenis te constateren dat in deze commissie al de
gemeenten in Noord-Brabant en Zeeland zijn vertegenwoordigd, die
zich als gegadigde voor een casino hebben aangemeld.
