bijl. nr. 238 5. het besluit tot weigering is onbillijk, gelet op het feit, dat aan de eerdergenoemde panden in de Joris Nempestraat en Willem van Heesstraat - welke woningen eenzelfde dakconstructie hebben als de woning Leon van Heilstraat 4 - eenzelfde dakkapel aan de voorzijde is aangebracht. Indien deze feiten in de beschouwingen meegenomen waren, had het gemeentebestuur in redelijkheid niet tot het nu omstreden'besluit kunnen komen. Tevens deelt de heer Massar mee, dat de legeskosten zullen worden voldaan, zodra hem een vergunning in de betekenis van toestemming voor het plaatsen van de door hem gevraagde dakkapel is gegeven. fj Gezien de laatste zin van de door de gemeente gepresenteerde nota "Na ontvangst der bovenbedoelde legesgelden zal de vergunning U worden toegezonden" claimt de heer Massar bij betaling van de leges een vergunning in de betekenis van toestemming voor het plaatsen van de door hem gevraagde dakkapel. Sub 1 Wat dit argument betreft kan gesteld worden, dat door goed isoleren en het plegen van regelmatig onderhoud - wat overigens ook noodza kelijk is indien de dakkapel aan de voorzijde geplaatst zou wor den - is er geen enkel bouwkundig bezwaar aanwezig is voor het plaatsen van de dakkapel aan de achterzijde van het pand. Sub 2 In het bestemmingsplan "Hoge Vucht III", waarin het onderhavige per ceel is gelegen, met gesloten bebouwing is afhankelijk van de si tuering van het bouwblok visuele confrontatie met zowel voor- als achterwonenden aanwezig. In dit geval is de visuele confrontatie aan de voorzijde in mindere' mate aanwezig vanwege een tegenover liggend thans nog onbebouwd terrein. Het bovenstaande is echter geen criterium voor de beoordeling door de welstandscommissie. Het criterium is, dat bij type woningen met zeer flauw hellend dak plaatsing van een dakkapel in de voorgestel de vorm uit een oogpunt van welstand alleen verdedigbaar is aan de achtergevel. Sub 34 en 5 Wat de aangehaalde voorbeelden van plaatsing van een dakkapel aan de voorgevel van het zelfde type woningen betreft in de Joris Nempestraat en de Willem van Heesstraat kan het volgende worden op gemerkt.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 1100