bijl. nr. 327 -4- ruimtelijke ordening indienen om schadevergoeding. Op dit moment is onzeker of en zo ja welke schade Hoechst lijdt of nog zal lijden. Geconcludeerd dient derhalve te worden dat er voor Hoechst een an dere mogelijkheid bestaat om de schade die zij eventueel lijdt of nog zal lijden door onderhavig bestemmingsplan te verhalen, zodat het beroepschrift ongegrond verklaard moet worden" Deze zelfde motivering, die door gedeputeerde staten werd onderschre ven in het kader van d e afgifte van verklaringen van geen be zwaar ten behoeve van de bouw van 440 woningen en een winkelcentrum in het gebied Zuid I (brief d.d. 7 juni 1978 aan Hoechst N.V.*), geldt naar onze mening voor het onderhavige bestemmingsplan nog on verkort. Overigens kan worden opgemerkt, dat het onderhavige woongebied op meer dan 1.000 m - een door Hoechst genoemde minimum afstand - van het industriegebied is gelegen. Op grond van het bOTensteande stellen wij U voor het bezwaarschrift van Hoechst Holland N.V. ongegrond te verklaren en het bestemmingsplan Kievitsloop-Gageldonk-Midden II vast te stellen, overeenkomstig bij gevoegd ontwerp-besluit. Om diverse redenen zijn twee leden van ons college tegen dit voorstel. De commissie ruimtelijke ordening is in meerderheid niet akkoord ge gaan met dit voorstel. Burgemeester en wethouders van Breda, Merkx burgemeester. van den Dam secretaris. ligt ter visie in de leeskamer.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 1420