bijl. nr. 361
VRAAG (dd. 16 oktober 1978, gesteld ingevolge art. 40, 2e lid R.v.O.)
De heer J.G. ten Wolde:
In het artikel "Groeistad Breda vraagt meer regeringssteun" in de
woonkrant van de Telegraaf van 14 oktober wordt informatie ver
strekt omtrent de beleidsuitgangspunten t.a.v. bevolkingsoverloop
vanuit de randstad, het toelatingsbeleid en antispeculatiebedingen.
Naar aanleiding van dit artikel zou ik U de volgende vragen willen
stellen.
1Is Uw college van bovengenoemd artikel op de hoogte?
2) Is Uw college van mening dat het hier een publikatie van be
leidsuitgangspunten t.a.v. de groeistadsgedachte, toewijzings
beleid en woningverkoop betreft?
3) Is het juist dat de in dit artikel geformuleerde uitgangspunten
nog niet door een raadsbesluit worden gedragen?
4) Indien vraag 3 bevestigend wordt beantwoord, is Uw college dan
met mij van mening dat het voor de raadsleden een onplezierige
ervaring is dergelijke gegevens via de dagbladpers te vernemen
en dat deze publikatie een toekomstig raadsdebat kan beïnvloeden?
5) Is Uw college met mij van mening dat de leden van de commissies
ruimtelijke ordening en openbare werken op de hoogte zouden moe
ten zijn van de conceptnota alvorens deze ter publikatie aan te
bieden, dan wel gelijktijdig geïnformeerd hadden moeten worden?
6) Welke maatregelen denkt Uw college te nemen opdat deze gang van
zaken niet meer kan plaatsvinden?
ANTWOORD
In antwoord op de in Uw bovenaangehaalde brief gestelde vragen
delen wij U het navolgende mede.
ad vraag 1
De bedoelde perspublikatie is ons bekend.
ad vraag 2.
I
Deze vraag beantwoorden wij deels bevestigend, deels ontkennend.
