bijlage nr. 6
-2-
zou moeten worden gehuurd. Daarnaast zou het verbouwd en aan
gepast dienen te worden, hetgeen een behoorlijke investering
zou vergen. Wij achten dit voor zo'n korte periode (vijf jaar)
niet verantwoord.
Bij vergelijking van de panden Catharinastraat 9 en van Cooth-
plein 20-22-24, geven wij de voorkeur aan het laatstvermelde,
omdat
a. het groter is qua bruikbare ruimte en derhalve beter bruik
baar;
b. het dichter bij het tegenwoordige dienstgebouw is gelegen,
waardoor de contacten met de rest van -de dienst gemakkelijker
kunnen worden onderhouden;
c. het beter bereikbaar is voor het publiek;
d. er parkeerruimte in de directe omgeving aanwezig is zo wel
voor het publiek als voor het personeel.
De kosten om het gebouw van Coothplein 20-22-24 over te nemen van
de commissie openbare bibliotheek en om het verder geschikt te
maken als huisvesting voor de afdelingen bouwkunde en woningbe
drijf kunnen als volgt worden gespecificeerd:
1 bouwkundige voorzieningen
504.400,—
2. telefoonkosten
110.000,—
3. taxatiewaarde van het gebouw
685.000,—
4. ainrichtings- en inventariskosten
38.000,—
b. stoffering
55.600,—
5. verhuiskosten
9.000,—
6. boekhoudmachine afdeling woningbedrijf p.m.
totaal 1.402.000,
De lasten van deze investering, die voor 1978 zijn becijferd op
311.200,kunnen voor dat jaar worden bestreden uit het bud
getegalisatiefonds van de dienst van openbare werken. Voor de
jaren 1979 t/m 1982 zullen de lasten uit het budget van de dienst
(kapitaalkredieten) worden bestreden,
öezien het vorenstaande stellen wij U voor:
