aan de raad der
gemeente Breda
St/3/27011
15-11-1978
Bijlage nr. 385
Voorstel van burgemeester en
wethouders tot ongegrond ver
klaring van het beroep van de
heer J.A.B. van Gils tegen de
weigering van een bouwvergun
ning.
Op 8 maart 1978 is aan de heer J.A.B. van Gils, wonende Verhuell-
weg 11 te Breda, een bouwvergunning geweigerd voor het plaatsen
van een dakkapel aan het pand Verhuellweg 11
Deze weigering is gebaseerd op strijdigheid met het bepaalde in ar
tikel 34 van de bouwverordening voor de gemeente Breda. Artikel 34
vancte bouwverordening stelt o.m. dat uiterlijk en plaatsing van een
bouwwerk moeten voldoen aan redelijke eisen van welstand. Het onder
havige bouwwerk is uit een oogpunt van welstand onaanvaardbaar.
•ft
Tegen dit besluit heeft de heer van Gils op 28 april 1978 binnen de
beroepstermijn bij Uw raad voorziening gevraagd, zodat de heer van
Gils in zijn beroep ontvankelijk dient te worden verklaard.
In het beroepschrift wordt het volgende naar voren gebracht.
Voor het plaatsen van een dakkapel aan de panden Verhuellweg 2 en 13
is in tegenstelling tot het pand Verhuellweg 11 op respectievelijk
3 september 1975 en 23 januari 1978 vergunning verleend op basis van
van elkaar afwijkende tekeningen. Bij de dakkapel per perceel Verhuell
weg 2 ging het om een bouwplan dat conform was aan dat van pand Karei
Doormanlaan 8.
De door appellant gevraagde vergunning betreft een dakkapel van dus
danige afmetingen, dat het mogelijk is op de zolderverdieping recht
op te staan. Ook moet er op gelet worden, dat de dakhelling van de
panden aan de Verhuellweg minder steil is dan die van de panden aan
de Karei Doormanlaan.
Door het enerzijds akkoord gaan met de welstandsadviezen aangaande
de twee dakkapellen van eerdergenoemde panden en anderzijds het over
nemen van het afwijzend advies van de welstandscommissie zonder nade-
