bijlage nr. 48
Be s t e mming sv oorschriften.
Ten aanzien van de onder paragraaf D gedane aanbevelingen voor
de artikelen 3 en 4 van de voorschriften kan het volgende worden
opgemerkt
In artikel 3 is een algemeen gestelde verbodsbepaling opgenomen.
Ten aanzien van de andere bemerkingen zij vermeld dat deze zullen
worden betrokken in het overleg over de toepassing van algemene
gebruiksbepalingen van bestemmingsplannen dat met de Provinciale
Planologische Dienst gaande is.
Op dit moment fbeds hierop vooruitlopen heeft weinig zin.
Mocht te zijner tijd aanpassing van onderhavig bestemmingsplan
op dit punt nodig zijn, dan kan dit vrij eenvoudig gebeuren.
IV. Tegen'het ontwerp-plan ingediende bezwaarschriften.
Tegen het ontwerp-bestemmingsplan Kievitsloop/Gageldonk 1977 (ge
deelte Zuid I) zijn twee bezwaarschriften ingediend namelijk door
de Stichting "Werkgroep Haagse Beemden" op 9 december 1977 en
door "Hoechst Holland N.V." eveneens op 9 december 1977 (zie
bijlagen III en IV). Beide bezwaarschriften zijn binnen de daartoe
wettelijk gestelde termijn ingediend en derhalve ontvankelijk.
Met betrekking tot de inhoudelijke kant van de bezwaarschriften
het volgende:
Bezwaarschrift van de Stichting "Werkgroep Haagse Beemden", d.d.
4 december 1977. ingediend 9 december 1977 (bijlage III):
Resumerend komt het bezwaar van bovengenoemde Stichting erop neer
dat een gedeelte van de bestemming Gemengde ^Doeleinden II van de
gronden in de noordwesthoek van het bestemmingsplan de bestemming
"Openbaar Groen" dient te krijgen in verband met de landschappe
lijke betekenis van dit gebied, de hoge vervangingswaarde en
mogelijk ook de betekenis van het gebied als historisch waardevol
element. Met betrekking tot dit bezwaar het volgende:
Het ontwerp-bestemmingsplan is aangepast aan het verlangen van de
Stichting "Werkgroep Haagse Beemden" in die zin dat het gebied
met de bestaande beplanting uit de bestemming Gemengde Doeleinden
II (G.D. II) genomen is en in het nieuwe bestemmingsplan "Midden I
