bijlage nr. 63 -7_ Tot dusver ontvangen betrokken inwoners incidenteel per brief wel bericht wanneer omvangrijk en langdurig werk in hun omgeving zal worden uitgevoerd. Inmiddels is ter zake overleg gepleegd met diensten en bedrijven die "aan de weg timmeren". Er is thans een regeling getroffen om de betrokken bewoners, indien in hun directe omgeving werk zaamheden op of in openbare grond uitgevoerd gaan worden, van de reden, de aard en de duur van het werk tijdig middels een circulaire persoonlijk op de hoogte te stellen. Dit brengt met zich mee dat de berichtgeving hierover aan de pers en via mededelingen in de eigen rubriek "om en nabij het gemeentehuis" systematischer kan verlopen. De regeling ervan heeft enige tijd gevergdvandaar deze late beantwoording van Uw vragen waarvoor onze excuses. Ondergetekende heeft daarna tot twee maal toe, deze problema tiek besproken met de wethouder O.W., o.a. Spiegelstraat, schilderswerkzaamheden en in de commissie O.W. 24 oktober 1977 "graafwerkzaamheden Piët Avontuurstraat Toch blijkt steeds weer, dat deze zaak nog niet op rolletjes loopt. Via een afschrift van een brief aan wethouder van Dun, de pers en mondelinge informatie blijkt alhoewel, alle onderdelen van Uw antwoord onder 3 aanwezig zijn, de bewoners rondom het van Sonsbeeckpark onverwacht en onverhoeds geconfronteerd werden met een "aanslag" op het (hun) park. Vandaar de volgende vragen. 1Wat is de reden, dat de bewoners rondom het van Sonsbeeck park niet op de hoogte waren van de feitelijk al lang ge plande reconstructie? 2. Is het college met mij van mening, dat het begrijpelijk is, dat de bewoners ongerust en argwanend zijn t.a.v. de gevolgde werkwijze (vrijdagsavonds en zaterdags) en dat men deze als vreemd heeft ervaren?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 325