bijl. nr. 179
-3-
cretere vormen hadden aangenomen, medio 1976 definitief bereid
verklaard de verantwoording voor de realisering voor haar reke
ning te nemen en verder de opdracht aan de architect te verzor
gen.
Van gemeentezijde was inmiddels de stedebouwkundige procedure
in gang gezet. Aangezien de nieuwbouwplannen niet in overeenstem
ming waren met de ter plaatse vigerende bebouwingsverordeningen
Sluissingel e.o. en Markendaalseweg e.o. werd in verband met de
noodzakelijke aanpassing door de gemeenteraad op 12 augustus
1976 het besluit tot voorbereiding van de partiële herziening
genomen.
Na de ter visielegging van de plannen zou, als alles volgens
plan zou verlopen via de door gedeputeerde staten te verstrek
ken verklaring van geen bezwaar ex art. 19 van de wet op de
ruimtelijke ordening en artikel 50 lid 8 van de woningwet, ge
bouwd kunnen worden.
Door meernoemde werkgroep werd bepaald dat het onderhavige
plan in 5 gedeelten gerealiseerd zou worden, namelijk in de na
volgende volgorde:
a: plandeel I: omvattende 54 woningen, te bouwen tussen de Nieuwe
Huizen en de Fellenoordstraat;
b: plandeel II: omvattende 57 woningen, te bouwen tussen de
Nieuwe Huizen en de Lange Gampelstraat
c. plandeel III: omvattende 39 woningen te bouwen achter de
Ernst Casimirstraat (Seeligkazerne-terrein)
Toen de bouwplannen het fiat van het gemeentelijk bouw- en woning
toezicht en van de welstandscommissie verkregen hadden en de keuze
van de aannemer was gevallen op Bouwmaatschappij Breda B.V.
werd in de werkgroep overeengekomen dat de technische
voorbereiding verder plaats zal vinden in bouwteamverband.
Het ambitieus gepresenteerde bouwplan van 150 woningen moest in
verband met ingediende bezwaarschriften van enkele omwonenden
ten aanzien van het gebied van plandeel I waardoor ten behoeve
van dit plan geen verklaring van geen bezwaar kon worden afge
geven, noodzakelijkerwijs teruggebracht worden tot de plandelen
