bijlage nr. 210 (vervolg)
VRAAG (d.d. 13-3-1979 gesteld ing. art. 40, 2e lid R.v.O.)
De heren J. van Asseldonk en J.G. ten Wolde
Inleiding
Vanaf april 1977 wordt het gemeentebestuur aansprakelijk gesteld
voor verzakkingen e.d. aan de panden van de Bernhardsingel moge
lijk t.g.v. bouwactiviteiten rondom "het Ronde Ei".
Uw college heeft de zaak in handen gesteld van een verzekerings
maatschappij
Uit gevoerde correspondentie met de bewoners en Uw college blijkt,
dat er geschil bestaat tussen de gemeente Breda en de assuradeu
ren.
Inmiddels is er wederom 3 maanden verstreken sinds de laatst-
gevoerde correspondentie met de bewoners.
In verband hiermede stellen wij U de volgende vragen:
1. Waaruit bestaat het bovengenoemde geschil?
2. Is het college met ons van mening, dat de huidige onzekerheid
voor de bewoners zo snel mogelijk dient te worden weggenomen?
3. Over welke middelen beschikt Uw college om zo snel mogelijk
uit de impasse te komen?
9. Welke stappen bent U van plan te ondernemen om te voorkomen,
dat de bewoners de dupe worden van dit geschil, (dit laatste
niet alleen materieel gezien maar ook in tijd).
ANTWOORD
Assuradeuren hebben tot voor kort schadevergoeding afgewezen,
omdat naar hun mening de polis geen dekking geeft voor de oorzaak
van de ontstane schaden. Zij zijn thans, na overleg tussen hun
expertise-bureau en dat van de gemeente, op dit standpunt terug
gekomen en zullen nu op zeer korte termijn tot afwikkeling van
de schadeclaims overgaan.
liet komt ons voor, dat hiermede Uw vragen als beantwoord mogen
worden beschouwd.
-5-
