aan de raad der Voorstel van burgemeester en
Bijlage nr. 330
npmppntp Rrorla wethouders tot het ongegrond
yen icci I IC Diced verklaren van het beroep van
St/3/52153 Carpe Diem B.V. tegen de wei-
io—1979 gering van een bouwvergunning.
Op 4 juli 1979 is aan Carpe Diem B.V., liesboslaan 75 te Breda,
een bouwvergunning geweigerd*voor het bouwen van een garage
en een erfafscheiding achter het woonhuis op perceel liesbos
laan 75.
Deze weigering is gebaseerd op strijdigheid met het bepaalde
in artikel 46 van de Bouwverordening 1978 in verband met
overschrijding van de achtergevelrooilijn.
Tegen dit besluit heeft Carpe Diem B.V. op 26 juli 1979*)
binnen de beroepstermijn bij Uw raad voorziening gevraagd,
zodat Carpe Diem B.V. in haar beroep ontvankelijk dient te
worden verklaard.
In het beroepschrift wordt het volgende naar voren gebracht.
De gevraagde bouwvergunning wordt geweigerd, omdat in het woon
huis geen keuken en geen woonkamer aanwezig zouden zijn en
dientengevolge het woonhuis niet zou voldoen aan het bepaalde
in artikel 62, lid 1 en artikel 72, lid 2 van de bouwverordening.
Op 10 juli 1979 is een bouwaanvraag ingediend voor de inmiddels
aangebrachte keuken en woonkamer op de begane grond van de
woning, zodat wel degelijk voldaan wordt aan het bepaalde in
artikel 62, lid 1 en artikel 72, lid 2 van de bouwverordening.
De bezwaren van het college van burgemeester en wethouders
komen hiermee te vervallen.
Verzocht wordt alsnog de bouwvergunning af te geven en onthef
fing te verlenen van het bepaalde in artikel 46 van de bouw
verordening voor het overschrijden van de achtergevelrooilijn.
De vergunning is geweigerd wegens strijdigheid met artikel 46
van de Bouwverordening 1978. Het voorgelegde bouwplan overschreed
de achtergevelrooilijn.
