bijl. nr. 353
-8-
dhet kostenaspect
Een exacte raming van de kosten van uitvoering van beide va
rianten is op dit moment nog niet voorhanden.
Aangezien thans slechts de keuze voor een van beide op
lossingen aan de orde is, is het alleen van belang om te weten,
of de ene variant duurder is dan de andere. Beide plannen ver
gelijkend is er echter geen reden om aan te nemen dat het
kostenaspect een rol speelt bij de keuze voor een van de twee
varianten.
Hoewel wij van mening zijn, dat er weinig dwingende argumenten
zijn, welke nopen tot de keuze voor de Oude Vest ener ook objec
tief gezien verschillend kan worden geoordeeld over de wenselijk
heid van de halte in de Karnemelkstraat en de Oude Vest, kunnen wij
ons toch verenigen met het advies van de dienst van openbare
werken om te kiezen voor de locatie Oude Vest.
Naast de reeds genoemde argumentatie zouden wij willen stellen
dat het functioneren van een centrale bushalte een druk en on
rustig gebeuren is, dat zich het beste kan afspelen op een plek
net buiten het directe winkelgebeuren.
De ontvangen schriftelijke reacties alsmede het advies van de
stedebouwkundige adviesraad* hebben wij voor U ter visie gelegd-.
Het is de bedoeling dat de door Uw raad gekozen variant op korte
termijn wordt uitgewerkt en begroot. Daarna zal een rijkssubsidie
worden aangevraagd alsmede een kredietaanvrage bij Uw raad worden
ingediend
Wellicht ten overvloede zij medegedeeld, dat ons voorstel tevens
impliceert een wijziging van besluit nr. 29 van Uw raad van 9
maart 1976 en een afwijking van het structuurplan voor de
binnenstad
Op grond van het bovenstaande stellen wij U voor in te stemmen
met het voorstel te komen tot de aanleg van een centrale bushalte
op de Oude Vest met daarop aansluitend een herinrichting van de
Houtmarkt en de Karnemelkstraat zoals nader is aangegeven op de
bij dit voorstel behorende bijlage 1.
