bijlage nr. 42
-5—
beleid nodig is indien er een discrepantie is tussen
vraag en aanbod ook volgt dat dit beleid alleen reden
van bestaan heeft zolang deze discrepantie er is: regel
matig - wij denken hierbij aan plm. eenmaal per jaar -
zal dienen nagegaan te worden of de feitelijke ontwikke
lingen nopen tot wijziging of opheffing van dat beleid.
Bij deze periodieke evaluatie dient nog het navolgende
te worden aangetekend: de thans voorgestelde beperking
van het toelatingsbeleid tot nieuw te bouwen woningen
gaat uit van de veronderstelling, dat leegkomende bestaan
de woningen (voorzover zij niet vallen onder de toela
tingsregeling als vermeld onder paragraaf V,b sub 2.)
geen belangrijke rol spelen bij de opvang van niet-eco-
nomisch of sociaal gebondenen. Mocht op grond van in te
stellen onderzoeken echter blijken, dat de autonome over
loop zich toch in betekenende mate op de bestaande wo
ningen richt, dan zal bezien moeten worden of (en zo ja
hoe) de bestaande vrijkomende woningen (of bepaalde
categorieën daarvan) in een toelatingsbeleid moeten wor
den begrepen.
In het kader van het te hanteren b.ëleid achten wij aan het
vereiste van economische gebondenheid voldaan, als de
gegadigde werkzaam is binnen een hierna nog nader aan te
geven gebieddan wel - aantoonbaar - binnen korte ter
mijn in dat gebied werkzaam zal zijn. Aan het vereiste
van sociale gebondenheid achten wij voldaan, als de ge
gadigde genoegzaam weet aan te tonen, dat hij op grond van
maatschappelijke bindingen er belang bij heeft binnen het
evengenoemde gebied woonachtig te zijn. Tot hen, die aan
het vereiste van de sociale gebondenheid voldoen, worden
geacht al degenen te behoren, die binnen dat gebied
woonachtig zijn of woonachtig geweest zijn, ongeacht of
zij voldoen aan het vereiste van de economische gebonden
heid; daarnaast zijn nog tal van vormen van sociale ge
bondenheid denkbaar, die echter als gevolg van de onver
mijdelijke vaagheid van dit criterium steeds van geval
tot geval zullen moeten worden beoordeeld.
